Решение по делу № 5-96/2016 от 11.05.2016

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал в фойе ночного клуба с охранником ночного клуба И., размахивался руками, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на его неоднократные замечания и замечания посетителей ночного клуба не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев В.Е. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил, вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что скандала между ним и охранником ночного клуба не было, нецензурной бранью в ночном клубе он не выражался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева В.Е., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Васильевым В.Е. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка: устроил скандал в фойе клуба И., размахивался руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес И., на его неоднократные замечания и замечания посетителей не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции С. и Н., из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования. По получении сообщения из дежурной части ОМВД РФ по <адрес> о срабатывании сигнализации в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, они выехали на место. По приезду на место их встретил охранник ночного клуба И. и пояснил, что один молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе клуба устроил с ним скандал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания по поводу неправомерного поведения не реагировал. После установления личности молодого человека им оказался Васильев В.Е.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Положения ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильева В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Васильева В.Е., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Васильева В.Е. судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10., 32.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильева В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Васильеву В.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                         О.Н. Григорьева