№ 4/17-6/2021
УИД 58RS0004-01-2021-000353-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2021 г р.п. Беково
Бековский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Смысловой М.В.,
с участием зам. прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А.,
инспектора Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Обыденнова С.И.,
осужденного Курбатова Александра Борисовича,
защитника-адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Горбунова С.И., представившего удостоверение № 986 от 30 октября 2019 г и ордер № Ф 622 от 14 мая 2021 г,
при секретаре Ехиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Обыденнова С.И. в отношении
Курбатова Александра Борисовича
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ранее судимого
приговором Бековского районного суда Пензенской области от 21 октября 2019 г по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 15 (пятнадцати) % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы;
постановлением Первомайского районного суда г. Пенза от 20 декабря 2019 г не отбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 1 (один) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
постановлением ФИО4 городского суда Пензенской области от 28 декабря 2020 г не отбытая часть наказания, назначенная приговором Бековского районного суда Пензенской области от 21 октября 2019 г (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пенза от 20 декабря 2019) заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
отбыто наказание в виде исправительных работ по состоянию на 14 мая 2021 г 10 дней,
о замене исправительных работ более строгим видом наказания,
установил:
Приговором Бековского районного суда Пензенской области от 21 октября 2019 г Курбатов Александр Борисович осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 15 (пятнадцати) % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Инспектор Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Обыденнов С.И. обратился в Бековский районный суд Пензенской области с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, указав, что постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 28 декабря 2020 г не отбытая часть наказания, назначенная приговором Бековского районного суда Пензенской области от 21 октября 2019 г (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пенза от 20 декабря 2019) заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 18 января 2021 г осужденный Курбатов А.Б. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции. Осужденному Курбатову А.Б. доведены порядок и условия отбывания наказания, в том числе обязанности; разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы; разъяснено, что является нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ. Осужденный Курбатов А.Б. предупрежден об ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
На 02 февраля 2021 г осужденный Курбатов А.Б. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, однако по вызову не явился без уважительных причин и 04 февраля 2021 г осужденному Курбатову А.Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку без уважительных причин по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
04 февраля 2021 г Курбатову А.Б. выдано предписание для отбывания исправительных работ у индивидуального предпринимателя ФИО14., куда осужденному надлежало явиться 05 февраля 2021 г. Осужденный Курбатов А.Б. по выданному предписанию не явился без уважительных причин и 10 февраля 2021 г осужденному было вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку без уважительных причин на работу в соответствии с предписанием в течение пяти дней.
17 февраля 2021 г Курбатов А.Б. был принят на работу к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО15 дояром на ферму <адрес>, 31 марта 2021 г трудовой договор с Курбатовым А.Б. расторгнут по инициативе работника. При этом осужденным Курбатовым А.Б. отбыто в марте 2021 г 2 дня из 23 рабочих дней. 15 апреля 2021 г Курбатову А.Б. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы. Кроме того осужденный Курбатов А.Б. не обращался в уголовно-исполнительную инспекцию за письменным разрешением на увольнение и не сообщил в течение 10 дней о данном факте.
На 15 апреля 2021 г осужденным Курбатовым А.Б. отбыто 10 дней из 10 месяцев 21 дня исправительных работ, не отбытая часть составляет 10 месяцев 11 дней. Просит рассмотреть материал на Курбатова Александра Борисовича о замене исправительных работ на лишение свободы.
В судебном заседании инспектор Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Обыденнов С.И. пояснил, что просит принять решение на усмотрение суда.
Осужденный Курбатов А.Б. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения представления, он трудоустроился, отбудет наказание в виде исправительных работ и продолжит трудовую деятельность по месту работы.
Защитник - адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов Горбунов С.И. пояснил, что просит представление оставить без удовлетворения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение зам. прокурора Бековского района Миаева М.А., пояснившего, что находит представление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. В силу части 4 данной статьи осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Согласно частям 1-3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с пунктом 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г № 21 (ред. от 18 декабря 2018 г) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «в», «г» пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Из представленных материалов, в частности подписки осужденного от 18 января 2021 г, справки о проведении первоначальной беседы от 18 января 2021 г, памятки условно осужденному с испытательным сроком от 18 января 2021 г следует, что Курбатов Александр Борисович поставлен на учет 18 января 2021 г в Сердобском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области. Осужденному Курбатову А.Б. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, обязанности соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову; ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
Из справки о проведении воспитательной беседы от 29 января 2021 г, объяснений от 04 февраля 2021 г, предупреждения о замене обязательных работ (исправительных работ) более строгим видом наказания от 04 февраля 2021 г следует, что Курбатов Александр Борисович не явился 02 февраля 2021 г в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За нарушение порядка и условия отбывания наказания, выразившееся в неявке в инспекцию 02 февраля 2021 г без уважительных причин Курбатову А.Б. 04 февраля 2021 г вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 10 февраля 2021 г следует, что за нарушение порядка и условия отбывания наказания, выразившееся в невыходе на исправительные работы в течение пяти дней со дня получения предписания Курбатову А.Б. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании было установлено, что Курбатов А.Б. явился 04 февраля 2021 г по предписанию от 04 февраля 2021 г к индивидуальному предпринимателю Цатурян А.Б. для отбывания наказания, 04 февраля 2021 г ему была предложена работа дояром на ферме в <адрес> у главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО13. 17 февраля 2021 г Курбатов А.Б. был принят на работу дояром на ферме в <адрес> ФИО4 <адрес> к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются данными предписания от 04 февраля 2021 г, письменных объяснений Курбатова А.Б. от 10 февраля 2021 г, приказом о приеме работника на работу от 17 февраля 2021 г, трудовым договором, извещением от 17 февраля 2021 г, подтверждением от 17 февраля 2021 г.
Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 15 апреля 2021 г следует, что за нарушение порядка и условия отбывания наказания, выразившееся в прогулах, допущенных в марте 2021 г при отбывания исправительных работ в крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО2 Курбатову А.Б. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Курбатов А.Б. отработал в феврале 2021 г - 8 дней, в марте 2021 г - 2 дня. Трудовой договор с Курбатовым А.Б. прекращен 31 марта 2021 г по инициативе работника. Данные обстоятельства подтверждается данными расчетных сведений о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаний из заработной платы за февраль, март 2021 г, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 31 марта 2021 г № 2. При этом из материалов дела не следует и инспектором не представлено доказательств, свидетельствующих о допущенных Курабтовым А.Б. прогулах в марте 2021 г.
В судебном заседании было установлено, что осужденный Курбатов А.Б. с 14 мая 2021 г работает в <данные изъяты>), положительно характеризуется по месту работы, нарушение трудовой дисциплины не допускал. Данные обстоятельства подтверждаются данными приказа о приеме работника на работу от 13 мая 2021 № 92-к, сообщением <данные изъяты> от 18 мая 2021 г, производственной характеристикой от 26 мая 2021 г.
Курбатов А.Б. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с <данные изъяты>, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
При указанных обстоятельствах, поскольку осужденный Курбатов А.Б. изменил свое отношение к назначенному наказанию, намерен отбыть исправительные работы, приступил к отбыванию наказания, суд находит возможным не заменять неотбытое Курбатову А.Б. наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Данные, свидетельствующие о нежелании осужденным Курбатовым А.Б. отбывать исправительные работы с учетом доводов представления при обсуждении вопроса о поведении осужденного и с учетом его трудоустройства с 14 мая 2021 г, в материале отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления инспектора Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Обыденнова С.И. в отношении Курбатова Александра Борисовича о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 397 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░