Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2013 (1-238/2012;) от 30.11.2012

№ 1-18/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                    «18» марта 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя

Вдовенко Д.В.

подсудимого

защитника

представившего удостоверение и ордер

Суздалева В.В.

Бабич А.В.

при секретаре

Литвиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Суздалева ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суздалев В.В. достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Партизанского районного суда от 30 ноября 2011 года, административного надзора сроком на 1 год с избранным местом жительства: <адрес> установлении административных ограничений: запретов на пребывания в увеселительных учреждениях, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезда за установленные судом территории, а так же об обязании раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вопреки предписания администрации учреждения ФКУ ИК- ГУФСИН России по Приморскому краю от 2 декабря 2011 года, согласно которому в срок не позднее 7 декабря 2011 года он был обязан прибыть к месту жительства или пребывания: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в орган внутренних дел МВД России, действуя умышленно, без уважительной причины, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ к избранному месту пребывания прибыл 4 декабря 2011 года, однако в ОМВД РФ по Пожарскому району на учет не встал без уважительных причин и имея умысел на несоблюдение возложенных на него вышеуказанным решением суда административных ограничений, умышленно, не смотря на установленный в отношении него при освобождении из мест лишения свободы административный надзор, 4 декабря 2011 года самовольно оставил свое место пребывания: <адрес>, желая поменять место жительства, без согласия ОМВД РФ по Пожарскому району 7 декабря 2011 года выехал в <адрес>, где находился в период с 7 декабря 2011 года по 14 октября 2012 года, проживал без регистрации по адресу: <адрес> работал у <данные изъяты>, вернувшись 14 октября 2012 года к избранному месту жительства: <адрес>, достоверно зная о том, что ему необходимо явиться в ОМВД РФ по Пожарскому району для регистрации, находясь в пгт. Лучегорск, Приморского края в ОМВД РФ по Пожарскому району на учет не встал без уважительных причин, до момента его задержания 18 октября 2012 года сотрудниками отдельного взвода ДПС ОМВД РФ по Пожарскому району.

В судебном заседании подсудимый Суздалев В.В. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Суздалева В.В.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Суздалева В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Суздалев В.В. обоснованно и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности его вины в содеянном и квалификации действий по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, смягчающим наказание, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что на учете у врача психиатра и нарколога Суздалев В.В. не состоит, характеризуется посредственно.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие рецидива преступлений, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает необходимым назначить Суздалеву В.В. наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что Суздалев В.В. в течение года к административной ответственности не привлекался, характеризуется в целом положительно, трудоустроен, что свидетельствует о его возможном исправлении без реального отбывания наказания, суд находит возможным, применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Суздалева ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком четыре месяца.

Обязать Суздалева В.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок Суздалеву В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья          Стефанюк Е.А.

1-18/2013 (1-238/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вдовенко Д.В.
Другие
Суздалев Василий Владимирович
Бабич А.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Стефанюк Е.А.
Статьи

ст.314.1 УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2012Передача материалов дела судье
07.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2012Судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
13.03.2013Производство по делу возобновлено
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Провозглашение приговора
20.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2013Дело оформлено
05.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее