Решение от 17.12.2019 по делу № 02-4567/2019 от 22.10.2019

дело№ 2-4567/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                           адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4567/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма; неустойки за нарушение сроков передачи товара -        сумма;

компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, судебных расходов в размере сумма

В обосновании своих требований указал, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи № Д-168 мебели, указанной в Спецификации, на сумму сумма Истец произвел оплату товара в полном объеме. К указанному в договоре сроку и до настоящего времени товар не был передан покупателю.

Истец судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в ЕГРИП, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.З ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2.       В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3.       В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4.       Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5.       Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушение прав потребителя, независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в его пользу взыскивается моральный вред, в размере, определяемом судом.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи № Д-168 мебели, указанной в Спецификации, на сумму сумма

Согласно п. 3.2 договора исполнитель передает заранее оплаченный товар покупателю в течение 26 рабочих дней со дня 100% оплаты.

Истец произвел оплату товара в полном объеме: сумма дата, сумма дата

К указанному сроку (т.е. до дата) и до настоящего времени товар не был передан покупателю, установки мебели не была произведена.

Истцом заявленном требование о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма в связи с не поставкой товара.

В соответствии со ст.23.1 п.2 ФЗ «О защите прав потребителей», указанные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не поставил истцу предварительно оплаченный товар.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в соответствии со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в размере сумма за период с дата по дата (170 600x 134x0,5%).

Учитывая, что ответчик допустил нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, в заявленном размере, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого проверена судом.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма

Согласно ст.13 п.6 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма + сумма + сумма)х50%).

В порядке ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, период его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг, суд считает разумным и справедливым определить расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке сг.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19,333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░