Постановление по делу № 5-109/2016 от 20.12.2016

Дело 5-109/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2016 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Влас Ю.Г.,

<дата>, уроженца <адрес> Республики Коми, жителя <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ХХХ, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Влас Ю.Г. совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

<дата> в 14.33 часов на <адрес> Влас отказался пройти в служебную автомашину полиции для составления административного материала по ст. 12.29 КоАП РФ, а именно упирался ногами об землю, ложился на землю, хватался за форменную одежду, отказывался называть свои данные, то есть совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Действия Влас квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Влас вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что выпил немного пива, поэтому не контролировал свои действия.

Заслушав объяснения Влас, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела вина Влас в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОГ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, справкой о привлечении к административной ответственности Влас.

Влас согласен с данным правонарушением, его вина полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей.

При определении Влас вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом того, что Влас является инвалидом, суд считает необходимым назначить штраф в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Влас Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД по РК)

Счет 40101810000000010004

ИНН 1101481581

Наименование банка: Отделение – НБ Республики Коми

БИК 048702001

Код ОКТМО 87 616 000

КПП 110101001

Наименование платежа - штраф ОМВД по протоколу серии <адрес> от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Корткеросский районный суд.

Судья: А.А. Бабик