Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2013 от 09.08.2013

1-163/2013Рі.           <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Воронеж                                                                                          29 августа 2013 Рі.

РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа                        РђСЂС‚амонов Р’.Р”.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Центрального района Рі. Воронежа                             РўСѓСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Р›.И.                                                                        

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                                                                                      РЎС‚епанова Р”.Рњ.

защитника, представившего удостоверение

в„– в„– Рё ордер в„–                                                                      Р—РёР±СЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ.                                                        

РїСЂРё секретаре                                                                                     РљСЂР°СЃРЅРѕСЃРµР»СЊСЃРєРѕР№ РЎ.Рђ.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СТЕПАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, без определенного места жительства, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Степанов Д.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 03 час. 05. мин. подсудимый Степанов Д.М. и ранее ему не знакомый ФИО5, находились у <адрес>, в указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подсудимый ФИО2 применяя к ФИО5 насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении одного удара кулаком в область лица, подавив, таким образом, у потерпевшего волю к сопротивлению, открыто похитил у ФИО5 серебряную цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, электронные часы стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> с сим-картой «Теле 2», не представляющей материальной ценности, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, водительское удостоверение, временное свидетельство о выдаче полиса обязательного медицинского страхования, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, банковскую карту «<данные изъяты>» и зонт, не представляющие материальной ценности. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Степанов Д.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявлялось подсудимым Степановым Д.М. добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, при соблюдении всех условий, предусмотренных законом. Подсудимый Степанов Д.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 и защитник с заявленным ходатайством согласны, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют.

Обвинение, предъявленное подсудимому Степанову Д.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, на основании чего в отношении Степанова Д.М. следует постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что содеянное подсудимым Степановым Д.М. квалифицировано правильно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому Степанову Д.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не имеет постоянного источника дохода, по прежнему месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д. 137).

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми считает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал раскрытию преступления, наличие у Степанова Д.М. <данные изъяты>. Подсудимый Степанов Д.М. проходил службу в <данные изъяты>

Потерпевший ФИО5 не настаивает на строгом наказании подсудимого Степанова Д.М., претензий материального и морального характера к нему не имеет, похищенное потерпевшему возвращено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает не возможным назначения Степанову Д.М. более мягкого вида наказания, чем лишения свободы. Необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать подсудимого Степанова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Степанову <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражей с дальнейшим содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства - сумка, кошелек, три ключа от квартиры, один ключ от домофона, зонт, документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, временное свидетельство, подтверждающее оформление полиса обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, сотовый телефон «NokiaC7» - хранящиеся у потерпевшего ФИО5 - возвратить потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                 (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)                           Р’.Р”. Артамонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>