Решение по делу № 33а-2840/2023 от 04.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-127/2022 по административному исковому заявлению Трофимовой И.А. к Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Трофимовой И.А. к Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.С. Самойлова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-127/2022 по административному исковому заявлению Трофимовой И.А. к Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Трофимова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги от 02.09.2021г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, а именно, на предмет залога квартиры кадастровый (условный) номер 77:07:0001002:11365, площадью 52,5 кв. м, расположенной по адресу: адрес, принадлежащую Трофимовой И.А. на праве собственности, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма в отношении должника в пользу взыскателя КУ КБ «Русский ипотечный банк (ООО) – ГК «АСВ, вынесенного в рамках исполнительного производства №32447/21/77007-ИП от 14.04.2021г. в отношении Трофимовой И.А., в обоснование своего иска указала, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио является незаконным, поскольку принято без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением требований КАС РФ.

22 мая 2014г. между Трофимовой И.А. и КУ КБ «Русский ипотечный банк (ООО) был заключен договор №117779 о предоставлении кредита на приобретение квартиры в размере сумма сроком до 25.10.2034г., в соответствии с условиями которого заемщик обязуется в течение этого срока возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Все условия кредитного договора добросовестно выполнялись Заемщиком.

По утверждению административного истца, в мае 2017г. она потеряла работу, в связи с чем, возникли проблемы со своевременным перечислением Банку установленных договором платежей.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 22.11.2018г. с Трофимовой И.А. в пользу Банка взыскана задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка по основному долгу в размере сумма, неустойка по просроченным процентам в размере сумма, всего сумма, а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру №413 в доме №35, корпус 2 по адрес, определен способ реализации путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере сумма Указанное решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда адрес от 21.03.2019г. КБ «Русский ипотечный банк признан банкротом, назначен конкурсный управляющий - ГК «АСВ».

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26.08.2020г. с Трофимовой И.А. в пользу ГК «АСВ» взыскана неустойка по основному долгу в размере 5 847 873,сумма., неустойка по просроченным процентам в размере 350 430,сумма, всего сумма,сумма.

В дальнейшем административному истцу стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя фио от 11.05.2021г. на квартиру №413 в доме №35, корпус 2 по адрес, принадлежащую ей на праве собственности, наложен арест и в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя фио от 02.09.2021г. квартира передается в ТУ Росимущества в адрес на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

По утверждению административного истца, на момент вынесения указанных постановлений она уже имела возможность погасить долги полностью и сообщила об этом фио

В сентябре 2021г. Административный истец обратилась с заявлением к Главному судебному приставу с просьбой провести проверку действий судебного пристава-исполнителя фио, позднее обратилась с заявлением в Кунцевский межрайонный СО СУ СК по адрес ГСУ СК России по адрес, в котором сообщила, что фио проявляет по отношению к Трофимовой И.А. необъективность и угрожает продать квартиру Трофимовой И.А. с торгов.

На просьбу Трофимовой И.А. ознакомиться с исполнительным производством судебный пристав -исполнитель фио отказала, при этом, зная о несогласии Трофимовой И.А. с постановлением о передаче квартиры на реализацию, продолжала совершать действия, направленные, по мнению Трофимовой И.А., на незаконное отчуждение ее квартиры, основанные на не вступившем в законную силу постановлении. Постановлением судебного пристава-исполнителя фио от 20.10.2021г. цена квартиры снижена с 11 000 000,сумма. до 9 000 350,сумма.

Административный истец считает, что постановление о передаче арестованного имущества на торги от 02.09.2021г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, нарушает ее права как участника исполнительного производства и собственника изъятой квартиры, которая является для нее единственным жильем.

Административный истец Трофимова И.А., представители административного истца фио, фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь на то, что по делу Трофимовой И.А. работало 4 пристава, судебный пристав-исполнитель фио по делу не работала, Трофимова И.А. узнала о спорном постановлении только в сентябре, вместе с тем, постановление обжалуется и торги совершаются, квартира реализуется. Трофимова И.А. пришла в ГК «АСВ» с необходимой суммой денег, чтобы исполнить решение суда, но ей отказали.

Представитель административный ответчика Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио судебное заседание явилась, просила в заявленных требованиях отказать, ссылаясь на то, что должник уведомлялся обо всех действиях, в том числе надлежащим образом уведомлен о торгах, все действия производились в строгом соответствии с Законом об исполнительном производстве, оснований для приостановления исполнительного производства не было.

Административный ответчик УФССП России по адрес своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений не представлено.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона).

Частью 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик).

В силу ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

На основании п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 22.11.2018г. с Трофимовой И.А. в пользу Банка взыскана задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка по основному долгу в размере сумма, неустойка по просроченным процентам в размере сумма, всего сумма, а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру №413 в доме №35, корпус 2 по адрес, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма Указанное решение вступило в законную силу 10.01.2019г.

Во исполнение указанного решения Кунцевский районный суд адрес выдал исполнительный лист серии ФС 029497245 от 08.02.2019г.

14.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №32447/21/77007-ИП в отношении Трофимовой И.А., предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Трофимовой И.А., квартиру кадастровый (условный) номер 77:07:0001002:11365, площадью 52,5 кв. м, расположенную по адресу: адрес, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма

Копия указанного постановления направлена сторонам исполнительного производства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

11.05.2021г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Трофимовой И.А.

24.05.2021г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, действий по исключению из Росреестра на имущество должника Трофимовой И.А.

В рамках вышеуказанного ИП судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио 02.09.2021г. (постановление о передаче арестованного имущества на торги) передала в ТУ Росимущества в адрес на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, принадлежащую административному истцу квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. При этом, обязала ТУ Росимущества в адрес принять на реализацию путем проведения открытых торгов в форме аукциона арестованное имущество (постановление о наложении ареста на имущество должника от 11.05.2021г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио) по акту приема-передачи в сроки, установленные ч.7 ст.87 Федерального закона об исполнительном производстве; в течение десятидневного срока с момента получения имущества должника разместить информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования; в течение семи рабочих дней после опубликования извещения письменно сообщить судебному приставу-исполнителю информацию о соответствующем сайте информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования; обеспечить прием заявок на участие на торгах в форме аукциона по месту нахождения арестованного имущества.

02.09.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио направила в ТУ Росимущества в адрес заявку на торги арестованного имущества (акт о наложении ареста (описи имущества) от 11.05.2021г.) (основание: соглашение от 30.04.2015г. №001/13/01-12/65, заключенное между УФССП России по Москве и ТУ Росимущества в адрес), в которой просит организовать и провести торги имуществом должника - квартира кадастровый (условный) номер 77:07:0001002:11365, площадью 52,5 кв. м, расположенную по адресу: адрес, кв.413 – в рамках ИП №32447/21/77007-ИП, возбужденного 14.04.2021г.

02.09.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио вынесла постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, копию которого направила сторонам исполнительного производства с подтверждением почтового отправления.

24.09.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, рассмотрев материалы ИП от 14.04.2021г. №32447/21/77007-ИП, в присутствии понятых и с участием ООО «Сервис-Маркет» составила акт о передаче арестованного имущества в специализированную организацию.

ООО «Сервис-Маркет» письмом от 27.09.2021г., направленным в адрес Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, сообщило о размещении в газете от 27.09.2021г. БОИ «Московские торги» №38/2021 информации о предстоящих торгах в электронной форме на электронной торговой площадке: https://rustorg.online/по продаже переданного на реализацию арестованного заложенного недвижимого имущества: Лот1(Трофимова И.А.) квартира кадастровый (условный) номер 77:07:0001002:11365, площадь 52,5 кв.м. по адресу: адрес, обременения: залог в силу закона, запрет регистрационных действий, есть зарегистрированные лица. Поручение №Л10/21/30/Кун-27. Начальная цена:11 сумма Аукцион состоится 14.10.2021г. в 11:00. Прием заявок с 28.09.2021г. с 13:00 до 08.10.2021г.11:00.

Согласно протокола №1 от 13.10.2021г. ООО «Сервис-Маркет» о проведении итогов приема и регистрации заявок на участие в торгах по продаже подвергнутого аресту Кунцевским ОСП ГУФССП России по адрес по ИП от 14.04.2021г. №№32447/21/77007-ИП заявок не поступило.

ООО «Сервис-Маркет» письмом от 14.10.2021г., направленным в адрес Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, сообщило об отсутствии заявок на участие в торгах, в связи с чем, торги, назначенные на 14.10.2021г. признаны несостоявшимися по арестованному имуществу (квартире) фио и просьбой вынести постановление о снижении цены имущества на 15% на основании п.10 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

20.10.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, рассмотрев материалы ИП от 14.04.2021г. №№32447/21/77007-ИП, вынесла постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, что со ставило цену указанного имущества должника Трофимовой И.А. в размере сумма Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства с подтверждением почтового отправления.

ООО «Сервис-Маркет» письмом от 25.10.2021г., направленным в адрес Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, сообщило о размещении в газете от 25.10.2021г. БОИ «Московские торги» №42/2021 о предстоящих повторных торгах в электронной форме на электронной торговой площадке: https://nwtender.ru по продаже переданного на реализацию арестованного заложенного недвижимого имущества: Лот1, повторные торги (Трофимова И.А.) квартира кадастровый (условный) номер 77:07:0001002:11365, площадь 52,5 кв. м по адресу: адрес, обременения: залог в силу закона, запрет регистрационных действий, есть зарегистрированные лица. Поручение №Л10/21/30/Кун-27. Начальная цена: 9 350 000,сумма. Аукцион состоится 11.11.2021г. в 12:00.

08.11.2021г. вышеуказанное спорное имущество реализовано на публичных торгах, организованных ООО «Сервис-Маркет» по поручению ТУ Росимущества в адрес №Л10/21/30/Кун-27, победителем которых признана фио, представляемая на торгах фио, предложившая цену сумма С победителем указанных торгов заключен договор купли-продажи №Кун-27 от 16.11.2021г., победитель оплатил имущество в полном объеме, между сторонами составлен акт приема-передачи недвижимого имущества от 16.11.2021г.

09.12.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, рассмотрев материалы ИП от 14.04.2021г. №№32447/21/77007-ИП, возбужденного фио на основании исполнительного листа серии ФС 029497245 от 08.02.2019г., выданного Кунцевским районным судом адрес по делу №2-5193/2018 от 10.01.2019г., предмет исполнения: обратить взыскание на квартиру кадастровый (условный) номер 77:07:0001002:11365, площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес, принадлежащую Трофимовой И.А. на праве собственности, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма в отношении должника в пользу взыскателя КУ КБ «Русский ипотечный банк (ООО) – ГК «АСВ, вынесла постановление СПИ об окончании ИП (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника №860170 от 30.11.2021г.

Судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен ст. ст.349, 350 ГК адресадрес закона от 16.07.1998 №102 –ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости», ст.78 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст.55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В соответствии с п.2 ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Согласно пункту 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, или совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что нарушений требований Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке» и ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России фио, допущено не было, все решения, в том числе постановление от 02.09.2021г. о передаче арестованного имущества на торги, приняты в соответствии с действующим законодательством.

Все процессуальные документы, вынесенные судебным приставом  - исполнителем были направлены в адрес Трофимовой И.А., что следует из предоставленных реестров, однако не были получены административным истцом в почтовой отделении.

Кроме того, Трофимова И.А. не была лишена возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства, однако своего права не реализовала.

Таким образом, судебный пристав – исполнитель Кунцевского ОСП ГУФССП России фио, действовала в соответствии с законом, в рамках должностных полномочий и права либо свободы заявителя не нарушили, при этом, судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП ГУФССП России фио никакой оценки заложенного имущества - квартиры административного истца по адресу: адрес – не производила, а действовала исключительно в соответствии с решением Кунцевского районного суда адрес от 22.11.2018г., вступившего в законную силу 10.01.2019г.

К иным доводам административного истца, изложенным в административном иске, которые, по ее мнению, нарушают ее права как участника исполнительного производства и собственника изъятой квартиры, суд относится критически, поскольку они находятся в противоречии с другими доказательствами по делу.

В соответствии с. п.11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Представленные ответчиками в подтверждение требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, истцом не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Трофимовой И.А. к Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.С. Самойлова