№2-1028/2021
10MS0001-01-2020-006189-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2021 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца по доверенности Сапуновой К.А., ответчика Глущенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Глущенко М. А., Лутохину А. В., Лутохиной С. А., Лутохиной И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем мотивам, что ООО «КРЦ» производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате указанных услуг в сумме 43639,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы в сумме 1800 руб., почтовые расходы.
Истец обратился в суд с иском по тем мотивам, что ООО «КРЦ» производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате указанных услуг в сумме 36759, 88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы в сумме 1800 руб., почтовые расходы.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ объединены дела № и № в одно производство, присвоен номер №, передано дело на рассмотрении Петрозаводского городского суда РК по подсудности.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ООО «Гарантия-Плюс», АО «ПКС-Водоканал».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в деле в качестве соответчика привлечена Лутохина С.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лутохина И.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр <адрес>» к Глущенко М. А., Лутохину А. В., Лутохиной С. А., Лутохиной И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в части требований о взыскании с Глущенко М. А., Лутохина А. В., Лутохиной С. А., Лутохиной И. В. денежных средств (пени) в сумме 4661 руб.
Представитель истца по доверенности Сапунова К.А. требования в судебном заседании поддержала, представив новый расчет. Представлены пояснения, согласно которым осуществление начислений по жилищным услугам производится в МКД на основании решения собственников помещений о способе управления управляющей организаций ООО «Гарантия-Плюс» в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Между собственниками жилых помещений в МКД по адресу <адрес> заключен конклюдентный договор на осуществление коммунальных услуг. В <адрес> по указанному адресу отсутствуют – не устанавливались индивидуальные приборы учета водоснабжения.
Ответчик Лутохин А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Лутохина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Лутохина С.А. в судебное заседание не явилась извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Глущенко М.А. в судебном заседании пояснила, что в спорной квартире не проживает, также представлен отзыв, по которому проживает по адресу <адрес>, просит отказать в требованиях.
Представители третьих лиц ООО «Гарантия –Плюс», АО «ПКС-Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
АО «ПКС-Водоканал» представлен отзыв, по которому между АО «ПКС-Водоканал» и платежным агентом ООО «КРЦ» заключен агентский договор, предметом которого является установление взаимных прав и обязанностей по осуществлению начисления и сбора платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе взысканию задолженности в судебном порядке. Порядок начисления платы ООО «КРЦ» определяет самостоятельно с учетом условий данного агентского договора и требований законодательства, просят требования удовлетворить.
ООО «Гарантия –Плюс» представило отзыв, по которому общество управляет домом на основании договора управления с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КРЦ <адрес>» является платежным агентом по договору с АО «ПКС-Водоканал» ООО «Гарантия –Плюс» получателем денежных средств за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Расходы на приобретения используемых в целях содержание общего имущества в многоквартирном доме электрической энергии, холодной воды, горячей воды, сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения потребители должны оплачивать непосредственно в АО «ПКС-Водоканал».
Заслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В силу с ч. 2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
На основании положений ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 (ч.7 ст. 155 ЖК РФ).
В случаях, предусмотренных ст. 157.2 Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч.7.5 ст. 155 ЖК РФ).
На основании п.п.1-3 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п.4.4 ч. 2 ст.44 Кодекса; при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному ч. 2 статьи; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.
В силу положений п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ).
Частью 9 ст. 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что положения настоящей статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 153 Кодекса. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 03.04.2018 №59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» до утверждения Правительством Российской Федерации типовых договоров, предусмотренных ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, определяются в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
При наличии договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив обеспечивают постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. На отношения, возникшие из указанных договоров, распространяется действие положений статьи 155 (в части положений о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами) и частей 6 и 8 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) ( часть 3 ст. 3 Федерального закона от 03.04.2018 №59-ФЗ).
Согласно п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (в редакции от 22.05.2019) ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных ч. 17 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», - до отказа одной из сторон от исполнения договора.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются Глущенко М.А, Лутохин А.В., что подтверждается выпиской их ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.
По справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы Лутохин А.В., Лутохина С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Глущенко М.А.
Не оспорено в судебном заседании, что ООО «Гарантия –Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в спорный период времени управляет домом 22 по <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями в сети Интернет (https://www.reformagkh.ru).
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы» и обществом с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр <адрес>» заключен агентский договор №, согласно которому предметом договора является установление взаимных прав и обязанностей по осуществлению начисления, сбора и перерасчета и начислению платежей потребителей за услуги, где потребителями являются физические лица-наниматели и собственники жилых помещений (п. 1.1, 1.3 Договора).
Также агентские договоры с ООО «КРЦ» и АО «ПКС-Водоканал» были заключены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, которые определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должников.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, которые определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должников.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в п. 26 даны разъяснения, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ). (п.12) Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ) (п.29).
Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно производят оплату за предоставляемые им жилищные и коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.
При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, в отсутствии доказательств ответчиков по оплате услуг, то суд принимает во внимание расчет, представленный истцом ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся у ответчиков и ими не оспоренный, проверенный судом, при этом суд полагает, что расчет произведен правильно.
В силу ст. 210, 249 ГК РФ, п.3 ст. 30, п.п. 1, 2, 9,11 ст. 155 ЖК РФ, Глущенко М.А., Лутохин А.В. являются собственниками жилого помещения и обязаны участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены жилищные услуги в сумме 22949,11 руб., что подтверждается представленными в дело письменными документами.
Суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков Глущенко М.А., Лутохина А.В. составляет 22949,11 руб. за спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пояснения сторон, что платежи не вносились.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены жилищные услуги в сумме 21147,10 руб., что подтверждается представленными в дело письменными документами.
Суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков Глущенко М.А., Лутохина А.В. составляет 21147,10 руб. за спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетом пояснения сторон, что платежи не вносились.
В связи с изложенным, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков Глущенко М.А. и Лутохина А.В. задолженности за жилищные услуги обоснованными подлежат взысканию соразмерно доли в праве по № по 22048,11руб.
Суд также приходит к выводу, что задолженность по коммунальным услугам ответчика Глущенко М.А. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8065,19 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7496,46 руб., а всего 15561,65 руб. и подлежит взысканию в пользу истца при отсутствии платежный документов со стороны ответчика.
Задолженность по коммунальным услугам ответчиков Лутохина А.В., несовершеннолетней Лутохиной С.А., составляет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16130,38 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14992,92 руб., а всего 31123,30 руб. и подлежит взысканию солидарно в пользу истца при отсутствии платежный документов со стороны ответчиков, поскольку ответчики являются родственниками, проживают вместе. Обратного суду не представлено.
На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности») неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, устанавливают обязательные для сторон единые правила по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» п. 4 Правил.
Согласно п. 87 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.
Сведений о том, что в спорной квартире индивидуальные приборы учета были установлены, у суда не имеется, обратного суду не представлено.
В силу п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя и представления документов, обозначенных в п. 93 постановления.
Доказательств обращения Глущенко М.А. за перерасчетом в установленном законом порядке в суд представлено не было, так же как и доказательств отказа в перерасчете. Наоборот, ответчик сообщила, что, не обращалась за перерасчетом.
Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Лутохиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Лутохин А.В., Лутохина И.В.
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).
В силу положений ч.1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 28 ГК РФ обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за малолетних детей несут их родители (законные представители) в равных долях.
Соответственно, Лутохин А.В. не лишена возможности в соответствии со ст.ст. 61, 80 Семейного кодекса РФ предъявить к матери несовершеннолетней Лутохиной И.В. требования о взыскании задолженности в случае исполнения им обязательства по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнюю Лутохиной С.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за вычетом доли, приходящейся на Лутохина А.В. По этим основаниям по указанным требованиям в иске к Лутохиной И.В. отказать.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов, а также при подаче иска уплачена пошлина в сумме 2811,98 руб., принимая во внимание положения ч.1 ст.98 ГПРК РФ с ответчиков следует взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2811,98 руб. в следующем порядке с Глущенко М.А. –1152,91 руб. (иск удовлетворен на 41%), с Лутохина А.В. 1630,94 руб. (иск удовлетворен на 58%), с Лутохиной С.А. -28,13 руб., а также почтовые расходы в сумме 220 руб. в следующем порядке с Глущенко М.А. -110 руб., с Лутохина А.В, 110 руб.
Соответственно при отсутствии дохода у Лутохиной С.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и имущества, достаточных для возмещения задолженности следует взыскать с Лутохина А.В., Лутохиной И.В. указанную сумму в равных долях.
Как установлено ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с прецедентной практикой Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на возмещение расходов и издержек только в части, в которой они были действительно понесены, являлись необходимыми и разумными по размеру, обоснованными в объеме. На национальном уровне понесенные расходы должны быть отнесены к усилиям, направленным на избежание или минимизацию нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Постановление ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ «Дело «Левшины (Levshiny) против Российской Федерации» (жалоба №), Постановление ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ «Дело «Гарагуля (Garagulya) против Российской Федерации» (жалоба №)).
Истцом заявлены требования о возмещение расходов на оплату юридических услуг в сумме 3600 руб., которые предусмотрены п. 2.2 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «КРЦ» и АО «ПКС-Водоканал», а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/Вк от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между теми же сторонами.
Суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание, что по заявлению Глущенко М.А. был отменен судебный приказ о взыскании испрашиваемой задолженности, при этом мер по ее погашению не предпринято, с учётом требований разумности и справедливости, считает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу общества расходов в размере 2000 руб. в следующем порядке с Глущенко М.А. – 820 руб. (иск удовлетворен на 41%-), с Лутохина А.В. и с Лутохиной С.А. солидарно 1180 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Глущенко М. А., Лутохину А. В., Лутохиной С. А., Лутохиной И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Глущенко М. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 37609,66 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 820 руб., почтовые расходы в сумме 110 руб., расходы по уплате пошлины в сумме 1152,91 руб., а всего 39692,57 руб.
Взыскать с Лутохина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 22048,11 руб., почтовые расходы в сумме 110 руб., расходы по уплате пошлины в сумме 1630,94 руб., а всего 23789,05 руб.
Взыскать солидарно с Лутохина А. В., Лутохиной С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 31123,30 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 1180 руб., а всего 32303,30 руб.
Взыскать с Лутохиной С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» расходы по уплате пошлины в сумме 28,13 руб.
При отсутствии у Лутохиной С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дохода и имущества, взыскать с законных представителей Лутохина А. В., Лутохиной И. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска расходы по уплате пошлины в сумме 28,13 руб. в равных долях по 14,07 руб. с каждого.
Взыскание с Лутохина А. В. и Лутохиной И. В. прекратить при достижении Лутохиной С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетнего возраста.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья И.А. Шишкарёва
Мотивированное решение составлено 02.04.2021