Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2021 ~ М-574/2021 от 01.06.2021

62RS0025-01-2021-001287-39

                                              № 2-529\2021

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

30 сентября 2021г.                                                                                                      г. Скопин

             Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

    с участием истца – Ермакова А.А.,

    представителя истца – Сушковой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Скопине гражданское дело по иску Ермакова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.А. обратился в Скопинский районный суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости. В обоснование иска Ермаков А.А. указал, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно ( с 57 лет) пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ему отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Управлением не учтен период его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из-за того, что в указанный период он работал в частных охранных предприятиях в <данные изъяты>. Также ответчиком не включен период его (истца) работы с <данные изъяты> Истец с решением ответчика не согласен. В этой связи, Ермаков А.А. просит признать незаконным вышеуказанное решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в периоды проживания(работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, период проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> признать за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости по основаниям п.п.7 п.1 ст.10 ФЗ РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", как гражданину, постоянно проживающему( работающему) на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года; обязать ответчика назначить с ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсию по старости по основаниям п.п.7 п.1 ст.10 ФЗ РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", как гражданину, постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены третьими лицами АО «Скопинский автоагрегатный завод», ООО «Частное охранное предприятие «ОСА» и ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области.

            В судебном заседании истец Ермаков А.А. и его представитель по доверенности Сушкова С.В. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

            Представитель ответчика - ГУ- УПФ РФ в Скопинском районе Рязанской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований Ермакова А.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Скопинский автоагрегатный завод», ООО «Частное охранное предприятие» «ОСА» и ГУ -Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От АО «Скопинский автоагрегатный завод» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

                При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

     Рассмотрев исковое заявление Ермакова А.А., отзыв ответчика на иск, пояснения по иску третьего лица АО «Скопинский автоагрегатный завод», заслушав объяснений истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к нижеследующим выводам.

            Согласно п.п.7 п.1 и п.2 ст.10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, которым пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно п.5 ст. 10 вышеуказанного ФЗ, зоны радиоактивного загрязнения, а также категории граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".Условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате других радиационных или техногенных катастроф, а также членам их семей устанавливаются Правительством Российской Федерации.

           Согласно п.1 ст.23 вышеуказанного закона пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно п. 8 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (ст. 34 в ред. ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

Согласно части второй статьи 28.1 настоящего Закона гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет (в ред. ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ.)

Первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения (примечание к ст. 35 того же Закона).

Из приведенных правовых норм следует, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста предоставляется за факт проживания (независимо от продолжительности) на загрязненной территории в определенный законом период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, непосредственно следовавший за аварией, когда проводилась эвакуация населения и основные защитные мероприятия загрязненной территории, дополнительная величина снижения пенсионного возраста зависит от продолжительности проживания в соответствующей зоне.

В связи с принятием Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 403-О, назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся на их территориях, устанавливается в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в 5 лет.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" до 1 февраля 1998 года применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 1991 года N 237-р, с 1 февраля 1998 года применяется Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582, и с 21 октября 2015 года действует Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 года N 1074.

Таким образом, для приобретения права на пенсию по старости по нормам статьи 10 Федерального закона N 166 от 15 декабря 2001 года, необходимо проживание (работа) на указанной территории с момента катастрофы 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года независимо от продолжительности такого проживания, либо проживание (работа) на этой территории после указанной даты в течение не менее 4 лет (для права на снижение пенсионного возраста более чем на 1 год).

Судом установлено, что истец Ермаков А.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени по <адрес> Данный факт подтверждается паспортом Ермакова А.А. и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 г. N 1074 и ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 г. N 1582, дер.Гуменки Скопинского района( а позже- г.Скопина) Рязанской области включена в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено и следует из материалов пенсионного дела Ермакова А.А., паспорта истца, что решением ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ермакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, о назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" из-за отсутствия требуемой продолжительности проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Из содержания указанного решения ответчика следует, что Ермаков А.А. достиг 57 лет, страховой стаж его составляет 33 года 7 мес. 6 дн. Период проживания Ермакова А.А. на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по <данные изъяты> указанные организации, расположены в Москве и Московской области, т.е. он имел работу за пределами зоны радиоактивного загрязнения, исключающую ежедневное возвращение в место постоянного проживания, вышеуказанные периоды не включены ответчиком в периоды проживания Ермакова А.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

          Будучи не согласным с вышеуказанным решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.А. обратился в суд с настоящим иском, полагая, что пенсия по старости должна быть назначена ему со снижением пенсионного возраста на 3 года.

          Судом установлено, что истец Ермаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят учеником водителя электропогрузчика в ПДО АО « Скопинский автоагрегатный завод»,ДД.ММ.ГГГГ он переведен водителем погрузчика 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Указанный период он работал в течение полного рабочего дня. АО «СААЗ» расположен по <данные изъяты>. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим на настоящий момент, и постановлениями Правительства РФ, действующими ранее, населенный пункт – <адрес> отнесен к зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, т.е. к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Данные факты подтверждаются объяснениями истца в суде, копией трудовой книжки Ермакова А.А. серии АТ-II

№ от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой №, копиями распоряжений о приеме, о переводе и об увольнении Ермакова А.А., представленными в суд третьим лицом, и не оспариваются ответчиком.

          Судом также установлено и следует из имеющихся в деле копий трудовой книжки Ермакова А.А. серии № от ДД.ММ.ГГГГ и вкладыша в трудовую книжку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРЮЛ, объяснений истца и показаний в суде свидетелей Ермакова А.А. и Ермакова Ю.А., справок ООО «ЧОП «Оса» <данные изъяты> что Ермаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ работал сотрудником охраны в ООО «ЧОП «Беркут» в г. Реутов Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ он работал сотрудником охраны в ООО «ЧОП «Беркут М» в г. Реутов Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в ООО «ЧОП «Оса» в г. Балашиха Московской области. Во время работы в ООО «ЧОП «Беркут» и ООО «ЧОП «Беркут М» был установлен график работы охранников : 5 суток рабочих через 15 суток выходных. Во время работы в ООО «ЧОП «Оса» Ермакову А.А. предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска в количестве 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ был установлен график работы для охраны: 5 рабочих суток через 15 суток выходных, а с ДД.ММ.ГГГГ- 1 сутки рабочие через 3 суток выходных. При работе в указанных ЧОП охранникам не предоставлялось жилье и денежные средства на наём жилья не выделялись, охранники круглосуточно находились на объекте, отдыхали в комнате охраны. В вышеуказанные периоды работы в <данные изъяты> Ермаков А.А. на выходные дни, в отпуск возвращался домой по <адрес> и постоянно проживает с <данные изъяты> по настоящее время по указанному адресу. Данные факты не оспариваются ответчиком. Оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, а также показаниям в суде свидетелей Ермакова А.А. и Ермакова Ю.А. у суда не имеется, поскольку факт работы свидетелей с истцом в спорные периоды подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей и показания свидетелей согласуются с объяснениями истца в суде и представленными им письменными доказательствами.

           Судом установлено и следует из объяснений истца и имеющихся в деле документов: справки УПФР в Скопинском районе от ДД.ММ.ГГГГ ( форма № 2) и от ДД.ММ.ГГГГ (форма №1), ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, копии медицинской карты пациента Ермакова А.А., получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, что Ермаков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Ермаков А.А. с <данные изъяты> по настоящее время обращается за оказанием медицинской помощи и получает медицинскую амбулаторную помощь по месту жительства в ГБУ РО «Скопинский межрайонный медицинский центр».

          Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания истца Ермакова А.А. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в зоне с льготным социально-экономическим статусом нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

           Доводы истца о проживании в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, наличие регистрации по месту жительства в населенном пункте, отнесенном к территории радиоактивного загрязнения, подтверждающиеся письменными материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

           Кроме того, согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

            В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из содержания п.9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, следует, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока зарегистрироваться по месту пребывания.

            Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет суду считать, что выезд в связи с работой и проживание в период осуществления трудовой деятельности вне жилого помещения, в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства, не может рассматриваться как смена места постоянного проживания и порождать либо прекращать права, предоставление которых обусловлено постоянным проживанием, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что проживание Ермакова А.А. в течение нескольких дней в месяц не по месту постоянной регистрации, а в ином населенном пункте, на территории которого он работал, не свидетельствует о перемене им места жительства.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что период проживания Ермакова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ( как заявлено в иске) по <адрес>, и период его работы с <данные изъяты> в АО «Скопинский автоагрегатный завод» учеником водителя электропогрузчика и водителем погрузчика подлежат включению в периоды проживания(работы) Ермакова А.А. на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости. Таким образом, общее время проживания истца Ермакова А.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС, включая указанный в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и неоспариваемый период его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС - 7 мес.17 дней, составляет более 15 лет, в связи с чем, Ермаков А.А. имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года. Учитывая изложенное, факт и время проживания и работы истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС предоставляет ему право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года.

Все вышеуказанное позволяет суду сделать вывод о том, что решение ГУ- Управление Пенсионного Фона РФ в Скопинском районе Рязанской области от 30.03.2021 об отказе Ермакову А.А. в назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» является незаконным, поскольку он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по основаниям п.п.7 п.1 ст.10 ФЗ РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", как гражданин, постоянно проживающий (работающий) на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года. Поскольку в силу ст. 23 вышеуказанного ФЗ РФ пенсия подлежит назначению с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, то пенсия Ермакову А.А., обратившемуся в ПФ с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области включить в периоды проживания (работы) Ермакова А.А. на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, период его проживания с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, и период его работы с <данные изъяты> в АО «Скопинский автоагрегатный завод» учеником водителя электропогрузчика и водителем погрузчика

             При вышеуказанных обстоятельствах суд признает за Ермаковым А.А. право на досрочное назначение пенсии по старости по основаниям п.п.7 п.1 ст.10 ФЗ РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В связи с чем, суд приходит к выводу обязать ответчика назначить истцу с 01.03.2021 пенсию по старости по основаниям п.п.7 п.1 ст.10 ФЗ РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в иске требования Ермакова А.А. к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области подлежат удовлетворению.

            В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                               РЕШИЛ:

            Удовлетворить исковые требования Ермакова А.А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

             Признать незаконным решение ГУ- Управление Пенсионного Фона РФ в Скопинском районе Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области включить Ермакову А.А. в периоды проживания(работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, период его проживания с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и период его работы с <данные изъяты> в АО «Скопинский автоагрегатный завод» учеником водителя электропогрузчика и водителем погрузчика.

     Признать за Ермаковым А.А. право на досрочное назначение пенсии по старости по основаниям п.п.7 п.1 ст.10 ФЗ РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", как гражданину, постоянно проживающему( работающему) на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года.

             Обязать государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области назначить Ермакову А.А. с 01.03.2021 пенсию по старости по основаниям п.п.7 п.1 ст.10 ФЗ РФ №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", как гражданину, постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года.

      Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного Фона РФ в Скопинском районе Рязанской области в пользу Ермакова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-