Мотивированное решение по делу № 02-0878/2022 от 14.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                       

31 марта 2022 года                               адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело  2-878/2022 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Виноградовой Людмиле Николаевне, Смурову Александру Денисовичу, Кисляковой Нине Витальевне, Смуровой Ксении Владимировне, Кислякову Виктору Николаевичу, Кислякову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199  ГПК РФ,  суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать солидарно с Виноградовой Людмилы Николаевны, Смурова Александра Денисовича, Кисляковой Нины Витальевны, Смуровой Ксении Владимировны, Кислякова Виктора Николаевича, Кислякова Виталия Николаевича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

 

Судья                                                                                                    Е.В. Винокурова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2021-015500-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                       

31 марта 2022 года                               адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело  2-878/2022 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Виноградовой Людмиле Николаевне, Смурову Александру Денисовичу, Кисляковой Нине Витальевне, Смуровой Ксении Владимировне, Кислякову Виктору Николаевичу, Кислякову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам Виноградовой Л.Н., Смурову А.Д., Кисляковой Н.В., Смуровой К.В., Кислякову В.Н., Кислякову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.08.2019 по 30.04.2021, пени в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, длительное время не исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. На сумму образовавшейся задолженности начислены пени.

Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Виноградова Л.Н., фио, Кислякова Н.В., Смурова К.В., Кисляков В.Н., Кисляков В.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3)

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (сч.4)

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.4 ст.154, ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес соответствии с договором управления   ЮБ-168 от 01.06.2015.

Согласно Уставу ГБУ «Жилищник адрес», утв. распоряжением Префекта адрес 20.05.2019  133-РП, основной целью деятельности учреждения является осуществление мероприятий по реализации  на территории адрес  задач надежного, безопасного  и качественного оказания услуг и (или) выполнения работ  по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирных домах, предоставления коммунальных услуг, осуществление иной направленной  на достижение целей управления многоквартирными домами деятельности, оказание услуг и (или) выполнении работ  по капитальному ремонту многоквартирных домов, а также  содержание объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры.

Согласно Единому жилищному документу, по состоянию на 24.08.2021, в квартире по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения  551015521 от 25.07.2001 зарегистрированы ответчики Виноградова Л.Н., Смуров А.Д., Кислякова Н.В., Смурова К.В., Кисляков В.Н., Кисляков В.Н., а также малолетние дети фио, фио, фио, фио

В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 на сумму задолженности начислены пени в размере сумма, расчет которых представлен истцом в материалы дела и следует из представленной суду оборотной ведомости начислений и оплат, справки о состоянии финансового лицевого счета.

Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, ежемесячно предоставлялись единые платежные документы с указанием сумм задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка  20 адрес от 11.08.2021 отменен судебный приказ того же мирового судьи от 15.06.2021 о солидарном взыскании задолженности с ответчиков Виноградовой Л.Н., фио, Кисляковой Н.В., Смуровой К.В., фио, фио

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о солидарном взыскании суммы задолженности в размере сумма за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 с ответчиков в пользу истца.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлена ко взысканию сумма пени в размере сумма, рассчитанная на сумму образовавшейся задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона  42-ФЗ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6 ст. 395 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из заявленного ГБУ «Жилищник адрес» периода требования на сумму неуплаченной задолженности  сумма, судом исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, рассчитана сумма процентов, соответствующая требованиям ч.1 ст. 395 ГК РФ. Таким образом, соблюдая требования ч.6 ст. 395 ГК РФ, и не выходя за их пределы, суд приходит к выводу, что  сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, не может быть менее нижнего предела, установленного ч.1 ст. 395 ГК РФ, в данном случае сумма

Однако размер заявленной ко взысканию неустойки сумма в сумме неисполненного ответчиком обязательства ниже установленного ч.1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем его размер признается судом обоснованным, разумным и соответствующим последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, полагает  необходимым взыскать солидарно сумму госпошлины в размере сумма с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ,  суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать солидарно с Виноградовой Людмилы Николаевны, Смурова Александра Денисовича, Кисляковой Нины Витальевны, Смуровой Ксении Владимировны, Кислякова Виктора Николаевича, Кислякова Виталия Николаевича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

 

Судья                                                                                                    Е.В. Винокурова

 

 

 

 

 

 

04.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее