Определение по делу № 2-6859/2013 ~ М-6935/2013 от 17.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-6859/13

24 декабря 2013 года                                                                    город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Туктамышевой А.А.,

с участием истца Шерстобитова С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.В. Ш.С.В. к К.Р.Ф. о признании договора незаключенным, возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.С.В. обратился в суд с иском к К.Р.Ф. о признании договора незаключенным, возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец Ш.С.В. оставил решение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик К.Р.Ф. на судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ, К.Р.Ф. был зарегистрирован и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░.░.░. ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░