Заочное решение по делу № 02-1067/2021 от 20.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2021 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что сторонами заключен договор займа от дата, по условиям которого фио переданы денежные средства в размере сумма на срок до дата с выплатой 5% от суммы займа за каждый день просрочки, Бузила А.Д. обязался вернуть данные заемные средства, однако от исполнения обязательств уклонился. В связи с изложенным, фио просит взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере сумма из которых: сумма – в счет исполнения по договору займа, сумма – в счет процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, истец фио в судебное заседание не явился.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель истца фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, ответчик Бузила А.Д. в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что фио (Займодавец) и фио (Заемщик) заключили дата договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата с выплатой 5% от суммы займа за каждый день просрочки, а Заемщик – вернуть данные заемные средства, однако от исполнения обязательств уклонился, что, помимо пояснений представителя истца, подтверждается распиской о получении денежных средств. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основной суммы займа в размере сумма.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки, за период с дата по дата в размере сумма.

Согласно положений ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки возможно исходя из периода нарушения обязательств, размера основного обязательства, что в совокупности свидетельствует о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки, которая составляет свыше сумма, начисленных на менее сумма задолженности по кредиту и процентам, последствиям нарушения обязательства.

Пункт 6 ст. 395 ГК РФ содержит предписание о том, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

По смыслу приведенных выше положений закона, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п. 1 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, которые действовали в период нарушения, в данном случае пределом размера процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ является сумма

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, снизив ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом положений ч. 6 ст. 395 ГК РФ, и определив размер взыскиваемой неустойки в сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с фио подлежит взысканию уплаченная фио при подаче иска государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску фио – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата основной суммы займа – сумма, в счет пени за несвоевременное исполнение обязательства по возврату заемных средств – сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись фио