Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8413/2015 от 14.04.2015

Судья - Попова В.В. Дело № 33-8413/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Ждановой Т.В.,

при секретаре Кубасовой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Магомедова < Р.М.>11 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2014 года Магомедову Р.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда <...> от <...> по делу по иску Толмачева В.А. к Магомедову Р.М. и ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В частной жалобе ответчик Магомедов Р.М. просит определение отменить, пропущенный процессуальный срок восстановить, ссылаясь на то, что причины пропуска процессуального срока уважительны, так как он не был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания <...> года и о наличии решения суда узнал только после июля 2014 года, когда его вызвали к судебным приставам в рамках возбужденного исполнительного производства.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании <...> при рассмотрении иска Толмачева В.А. к Магомедову Р.М. и ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов и принятии решения по делу Магомедов Р.М. не присутствовал.

Более того, согласно протоколу судебного заседания от <...> (л.д.80) ответчик Магомедов Р.М. в суд не явился и дело было отложено в связи с его неявкой на <...> на 10 ч.

В адрес Магомедова Р.М. была направлена телеграмма о том, что слушание дала переносится на вышеуказанную дату (л.д.81).

Однако протокол судебного заседания от <...> в материалах дела отсутствует.

Из материалов дела следует, что иск Толмачевой В.А. к Магомедову Р.М. и ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов был рассмотрен судом <...> без надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика Магомедова Р.М., так как какие либо сведения о направлении Магомедову Р.М. судебных извещений и вызовов в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда пропущен Магомедовым Р.М. по уважительной причине и, в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ, подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу ответчика Магомедова Р.М. удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2014 года отменить.

Восстановить Магомедову Р.М. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда <...> от <...> по делу по иску Толмачева В.А. к Магомедову Р.М. и ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Дело направить в Первомайский районный суд г. Краснодара для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: <...>

Судьи: <...>

<...>

<...>