Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8413/2015 от 14.04.2015

Судья - Попова В.В. Дело № 33-8413/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Ждановой Т.В.,

при секретаре Кубасовой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Магомедова < Р.М.>11 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2014 года Магомедову Р.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда <...> от <...> по делу по иску Толмачева В.А. к Магомедову Р.М. и ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В частной жалобе ответчик Магомедов Р.М. просит определение отменить, пропущенный процессуальный срок восстановить, ссылаясь на то, что причины пропуска процессуального срока уважительны, так как он не был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания <...> года и о наличии решения суда узнал только после июля 2014 года, когда его вызвали к судебным приставам в рамках возбужденного исполнительного производства.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании <...> при рассмотрении иска Толмачева В.А. к Магомедову Р.М. и ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов и принятии решения по делу Магомедов Р.М. не присутствовал.

Более того, согласно протоколу судебного заседания от <...> (л.д.80) ответчик Магомедов Р.М. в суд не явился и дело было отложено в связи с его неявкой на <...> на 10 ч.

В адрес Магомедова Р.М. была направлена телеграмма о том, что слушание дала переносится на вышеуказанную дату (л.д.81).

Однако протокол судебного заседания от <...> в материалах дела отсутствует.

Из материалов дела следует, что иск Толмачевой В.А. к Магомедову Р.М. и ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов был рассмотрен судом <...> без надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика Магомедова Р.М., так как какие либо сведения о направлении Магомедову Р.М. судебных извещений и вызовов в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда пропущен Магомедовым Р.М. по уважительной причине и, в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ, подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░: <...>

<...>

<...>