Решение по делу № 33-6836/2015 от 05.06.2015

Судья Язынина С.Г. дело № 33-6836/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Серышевой Н.И., Балашовой И.Б.,

при секретаре Бокатовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукьяновой Л. И. об оспаривании постановления начальника отдела старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Тучковой М. Н.

по апелляционной жалобе представителя заявителя Лукьяновой Л. И. – Андреева А. В.

на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 22 апреля 2015 года, которым отказано в удовлетворении заявления Лукьяновой Л. И. о признании незаконным постановления начальника отдела старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Тучковой М. Н. об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства № 48151/14/34040-ИП, отзыве исполнительного листа, возврате денежных средств от 1 апреля 2015 года, приостановлении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Серышевой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукьянова Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Тучковой М.Н. об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства от 1 апреля 2015 года, приостановлении исполнительного производства, указав в обоснование, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство № <...> ИП на основании заявления взыскателя КПКГ «Центральный» и дубликата исполнительного листа № <...> о взыскании задолженности в размере 86873 рубля 20 копеек. Согласно справке УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, долг в сумме 86873 рубля 20 копеек по исполнительному листу № <...> полностью погашен в период с августа 2010 года по январь 2014 года.

16 марта 2015 года подано ходатайство об окончании исполнительного производства, а также представлен документ, подтверждающий оплату задолженности и исполнительского сбора. 1 апреля 2015 года, с пропуском срока рассмотрения указанного ходатайства, вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

Просила приостановить исполнительное производство № <...>, признать незаконным постановление старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Тучковой М.Н. об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением, отзыве исполнительного листа и возврате излишне удержанных денежных средств от 1 апреля 2015 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым представителем заявителя Андреевым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу директор КПКГ «Центральный» просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на неполное погашение задолженности по исполнительному производству.

В суде апелляционной инстанции Лукьянова Л.И. и её представитель Андреев А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, КПКГ «Центральный» Римберг Л.Т. против доводов жалобы возражала, просила оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы судом извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу положений пункта 2 статьи 441 ГПК РФ, статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подаётся в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещённым о времени и месте совершения действий, жалоба подаётся в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со статьёй 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 28 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела г.Волгограда УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного листа № <...> от 10 февраля 2010 года, выданного Центральным районным судом г. Волгограда о взыскании с Лукьяновой Л.И. в пользу КПКГ «Центральный» задолженности в сумме 86873 рубля 20 копеек, возбуждено исполнительное производство № <...>.

21 июня 2012 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела г.Волгограда УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного листа № <...> от 4 апреля 2012 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 122 Волгоградской области о взыскании с Лукьяновой Л.И. в пользу КПКГ «Центральный» задолженности в сумме 46 551 рубль, возбуждено исполнительное производство № <...>.

29 сентября 2012 года исполнительное производство № <...> окончено на основании п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращён взыскателю. В постановлении об окончании исполнительного производства указано, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 34034 рубля 69 копеек.

Постановлением от 22 мая 2014 года исполнительное производство № <...> было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

19 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела г.Волгограда УФССП по Волгоградской области на основании дубликата исполнительного листа № <...> от 10 февраля 2010 года, выданного Центральным районным судом г. Волгограда, о взыскании с Лукьяновой Л.И. в пользу КПКГ «Центральный» задолженности в сумме 86873 рубля 20 копеек, возбуждено исполнительное производство № <...>.

16 марта 2015 года Лукьянова Л.И. обратилась к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трифоновой М.С. с ходатайством об окончании исполнительного производства № <...>, отзыве исполнительного листа, возврате денежных средств. Также Лукьяновой Л.И. была представлена справка УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 21 января 2015 года, согласно которой из пенсии Лукьяновой Л.И. по состоянию на 19 января 2015 года произведены удержания по исполнительному документу № <...> от 10 февраля 2010 г. на сумму 86873 рубля 20 копеек.

Согласно справке УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 21 января 2015 года из пенсии Лукьяновой Л.И. по состоянию на 3 марта 2015 года произведены удержания в сумме 9530 рублей 74 копейки по исполнительному документу № <...> от 10 февраля 2010 г.

1 апреля 2015 года начальником отдела старшим судебным приставом Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Тучковой М.Н. вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства должника Лукьяновой Л.И. об окончании исполнительного производства № <...> на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование отказа в удовлетворении ходатайства в постановлении указано, что по исполнительному производству № <...> остаток задолженности составляет 77342 рубля 36 копеек.

Из объяснений представителя Управления ФССП по Волгоградской области Ляцкой Я.Л. в суде первой инстанции следует, что удержанные из пенсии Лукьяновой Л.И. денежные средства в период с августа 2010 года по апрель 2014 года поступали на депозитный счёт подразделения судебных приставов и были распределены и перечислены взыскателю КПКГ «Центральный» в рамках исполнительных производств № <...>

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в судебном заседании представителем взыскателя КПКГ «Центральный» платёжными поручениями, согласно которым поступившие на депозитный счёт Краснооктябрьского РОСП денежные средства, удержанные из пенсии Лукьяновой Л.И., были перечислены взыскателю КПКГ «Центральный» в рамках исполнительного производства № <...> в общей сумме 43082 рубля 33 копейки.

Из представленной бухгалтерской справки КПКГ «Центральный», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 37105 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 258 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...> ░ ░░░░░░░ 77342 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 37105 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░. ░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░