Дело № 2-785/12.
Решение
Именем Российской Федерации.
13 сентября 2012г. г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,
с участием ответчика Козловского А.В.,
при секретаре Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Козловскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Козловскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Козловским А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 33 % годовых, на срок 36 месяцев. Банк на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, направил в адрес ответчика соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке предусмотренном в графике осуществления платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченная ссуда; <данные изъяты> рублей –просроченные проценты; <данные изъяты> рублей –штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> рублей -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, которую истец просил взыскать с ответчика и просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Козловский А.В. в суде иск в таких размерах признал.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченная ссуда; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Кроме того, с ответчика Козловского А.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), в размере <данные изъяты> рублей при подаче иска, из расчета: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей (2% от суммы <данные изъяты> рублей).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Козловскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Козловского Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: И.В. Ефремова.