Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4219/2014 от 11.06.2014

Решение

Именем Российской федерации

16 июля 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4219/14 по иску Стельмах А.В. к <...> об обязании предоставить документы,

установил:

Стельмах А.В. обратился в суд с иском, которым просит обязать <...> предоставить ему следующие документы:

- письмо правления <...> о прекращении права бессрочного пользования на земельный участок <номер> и предоставлении его в собственность Стельмах А.В.;

- 2 экземпляра списка (выписки из списка) членов <...>, заверенные председателем <...>

- 2 экземпляра выписки из протокола решения общего собрания членов <...>» о принятии Стельмах А.В. в члены <...>

- копии правоустанавливающих документов на землю <...>», заверенные председателем правления <...>»;

- копии учредительных документов <...>», заверенные председателем правления <...>»;

- копию постановления об утверждении проекта планировки и застройки территории <...> заверенную председателем правления <...>

- выкопировку из генерального плана с указанием размера, площади и номера принадлежащего Стельмах А.В. земельного участка, заверенную председателем правления <...>

- заверенную членскую книжку Стельмах А.В.

В обоснование требований указывает, что является членом <...> с <дата>г., в пользовании у него находится садовый участок <номер>. Для осуществления приватизации участка ему необходимые перечисленные документы. Он дважды обращался в правление <...> с просьбой предоставить ему документы, необходимые для приватизации земельного участка. Однако ему отказывали./л.д.4-8/

В судебном заседании представитель истца Стельмах Е.И./л.д.33/ заявленные требования поддержал.

Представители <...> Полозова Г.И. и Боброва О.С. исковые требования не признали, представили письменные возражения, указав, что <дата>. истец решением общего собрания садоводов был исключен и членов товарищества за неуплату целевых и членских взносов.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно ч. 3 ст. 27 данного Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию.

Истец как член <...> имел право поставить вопрос о приватизации земельного участка, находящегося у него в пользовании.

В соответствии со ст.21 ч.1 п.2 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решение вопроса об исключение из членов садового товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.

Как усматривается из выписки из протокола <номер> общего собрания <...> от <дата>. единогласным решением Стельмах А.В.(участок <номер>) был исключено из членов садового товарищества как лицо не обрабатывающее свой земельный участок, не уплатившее членских и целевых взносов. Указанное решение не оспорено и имеет существенное значение для рассмотрение настоящего спора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований истца, который не является членом СНТ «Анюта»

Руководствуясь Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Стелмах А.В. об обязании <...> предоставить ему следующие документы:

- письмо правления <...> о прекращении права бессрочного пользования на земельный участок <номер> и предоставлении его в собственность Стельмах А.В.;

- 2 экземпляра списка (выписки из списка) членов <...> заверенные председателем <...>

- 2 экземпляра выписки из протокола решения общего собрания членов <...> о принятии Стельмах А.В. в члены <...>»;

- копии правоустанавливающих документов на землю <...> заверенные председателем правления <...>»;

- копии учредительных документов <...> заверенные председателем правления <...>

- копию постановления об утверждении проекта планировки и застройки территории <...>», заверенную председателем правления <...>

- выкопировку из генерального плана с указанием размера, площади и номера принадлежащего Стельмах А.В. земельного участка,

-заверенную членскую книжку Стельмах А.В.

отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья: