Определение о передаче дела по подсудности от 11.10.2023 по делу № 13а-0215/2023 от 04.10.2023

13а-0215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

 

11 октября 2023 года                                                                      адрес

 

Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению ООО «Консалтинговая компания «Платинум» к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Консалтинговая компания «Платинум» обратилось в Арбитражный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия Савеловского РОСП ГУ ФССП России по адрес по несвоевременному возбуждению исполнительного производства №... от 24.07.2023 г., взыскании с Савеловского РОСП ГУ ФССП России по адрес убытков в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 05.09.2023 дело направлено в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится настоящее дело.

Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

Согласно абзацу 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта Российской Федерации, нескольких субъектов Российской Федерации или всю адрес, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду (арбитражному суду субъекта Российской Федерации), по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) (часть 2 статьи 22 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно части 2 статьи 33 Закона N 229-ФЗ, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ООО «Сеть Связной», по адресу: адрес, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░ ░░░░░░

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13а-0215/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 02.11.2023
Истцы
ООО "Платинум"
Ответчики
Савеловский ОСП ГУФССП России по г.Москва
Суд
Московский городской суд
Судья
Птицын М.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее