Определение суда апелляционной инстанции от 18.04.2018 по делу № 33-17470/2018 от 16.04.2018

Судья: Перепечина Е.В.

Гр. дело № 33-17470

                                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                        18 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей  Дубинской  В.К.,  Сальниковой М.Л.,

при секретаре Шумлянской В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.  гражданское дело по  частной  жалобе представителя ЗАО «Научно-производственное объединение «Центр Специальных Систем» по доверенности Смирнова М.Н. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 января 2017 года, в редакции определения Замоскворецкого  районного суда г. Москвы от 7 ноября 2017 года  которым постановлено:

В целях обеспечения иска, наложить арест на имущество, денежные средства, принадлежащие ответчикам ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем», АО «НПО Росэнергомонтажспецстрой» им. В.А. Бонеско», ООО «ЦентрСпецСтрой», Мелихову А.К. в пределах удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 14 584 790 руб. 25 коп., а также на сумму 69 679, 75 долларов США.  Запретить ответчикам, а также иным третьим лицам совершать любые действия, связанные с отчуждением, обременением и распоряжением имуществом.

Определение подлежит немедленному исполнению.

                                                           УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года удовлетворены исковые требования ИП Бабкина В.В.: с ЗАО  НПО «Центр Специальных Систем», АО «НПО «Росэнергомонтажспецстрой» им. В.А. Бонеско», ООО «ЦентрСпецСтрой», Мелихова А.К.  взыскана солидарно в пользу ИП Бабкина В.В. задолженность по арендной плате в размере 12 908 411 руб. 18 коп., задолженность по переменной части арендной платы в размере 463 962 руб. 21 коп., расходы по ремонту помещения в размере 1 152 116 руб. 86 коп., госпошлина в размере 60 300 руб., неустойка в размере 69 679,75 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; был расторгнут договор аренды офисных помещений № ЦСС-ИП-12 от 01 мая 2012, заключенный между ИП Бабкиным В.В. и ЗАО НПО «Центр Специальных Систем» с 30.06.2016 года.

20 января 2017 года представитель истца ИП Бабкина В.В. по доверенности Свиридов М.Н. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или других лиц, наложения ареста на денежные средства, в том числе на те, что будут поступать на банковский счет, в размере, эквивалентном размеру исковых требований, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может в дальнейшем сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение в редакции определения об исправлении описки , об отмене которого просит представитель ответчика ЗАО «Научно-производственное объединение «Центр Специальных Систем» по доверенности Смирнов М.Н. по доводам частной жалобы, полагая определение незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу вышеприведенных норм Гражданского процессуального кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска является установление возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или вовсе сделает невозможным исполнение решения суда, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям.

Рассмотрев заявление представителя  истца  о применении обеспечительных мер , суд первой инстанции  обоснованно сослался на ст. ст. 139, 140 ГПК РФ и пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления , поскольку непринятие таких мер затруднит исполнение решения суда, которым с ответчиков взысканы  денежные  средства  в вышеуказанном размере .

Вывод суда первой инстанции о применении мер по обеспечению иска соответствует материалам дела, примененные меры по обеспечению иска являются соразмерными  сумме иска.

Доводы частной жалобы о том, что ответчик не извещался о судебном заседании, в котором было принято обжалуемое определение, судебная коллегия находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании  норм процессуального законодательства , поскольку в соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Иные доводы частной жалобы не влияют на правильность принятого судом определения, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017  ░░░░   ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 7  ░░░░░░  2017 ░░░░   ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: