Определение по делу № 2-302/2016-Н ~ M-259/2016-Н от 11.04.2016

Определение

с. Красная Горка 2 июня 2016 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском указав, что он ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ФИО2 деньги в сумме 50000 руб. под 10% в месяц, которые ФИО2 обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. От устных и письменных требований ФИО1вернуть деньги, ФИО2 уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежный долг в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 357 013,58 руб., а также возложить на ответчика судебные расходы и оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление.

Представитель ФИО2 ФИО4 возражал против удовлетворения иска.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по существу в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.