Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-7707/2013 от 15.08.2013

Дело № 10-7707 Судья Селиверстов С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 2 сентября 2013 г.

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Светозерской Ю.М.,

прокурора Гугавы Д.К.,

адвоката Бузиной О.В., предоставившей удостоверение № 7499 и ордер № 18/37 от 29 августа 2013 года;

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тепловского С.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013г., которым

Горбачев Ю. В., ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Светозерской Ю.М., объяснения адвоката Бузиной О.В. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугавы Д.К., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Горбачев признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено им 25 апреля 2013 года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Тепловский С.В. считает приговор необоснованным в виду чрезмерной суровости.

Указывает, что Горбачев согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, способствовал расследованию преступления.

Горбачев является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, имеет постоянный источник дохода, наркотической зависимостью не страдает, положительно характеризуется, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах судом необоснованно отказано в применении к Горбачеву наказания в виде штрафа.

Просит изменить приговор суда, назначить Горбачеву наказание в виде штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Горбачеву обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку как следует из приговора, при назначении Горбачеву наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд также учел, что Горбачев впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, формально характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном, что признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного.

С учетом данных о личности, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Горбачеву наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Выводы суда надлежаще мотивированы в приговоре.

Требования ст. 60 УК РФ, а так же ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Горбачеву наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 2 июля 2013 года в отношении Горбачева Ю. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

3