Решение по делу № 2-1199/2016 ~ М-1072/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1199/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                      г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Козицкой Е.Ю., Козицкого В.О. и Козицкого С.И. к Козицкой О.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования,     

УСТАНОВИЛ:

Истцы Козицкие обратились в Бугульминский городской суд с исковым заявлением к Козицкой О.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании за ними права собственности на доли имущества в порядке наследования.    

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <данные изъяты> <данные изъяты>. и Козицкой О.В. было передано в совместную собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, наследниками по закону в равных долях принявшими, но не оформившими наследственных прав, являлись ФИО2, ФИО3, и Козицкая О.В. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. умер, наследницей по закону, принявшей, но не оформившей свои наследственные права, является Козицкая О.В. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4. умер, его наследником по закону является <данные изъяты> Козицкий С.И., ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, его наследниками по закону являются <данные изъяты> Козицкая Е.Ю. <данные изъяты> Козицкий В.В. Оформлению наследственных прав препятствует то обстоятельство, что первичные доли собственников в праве общей долевой собственности на квартиру не были определены, а Козицкая О.В. не может явиться для заключения соглашения об определении долей, так как отбывает наказание в ФКУ ИК-10 в Ивановской области.

     Представитель истцов по доверенности Касатова Ю.Ю. в суде поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что квартира была приватизирована на пятерых: ФИО2 ФИО1., ФИО3., ФИО4 и Козицкую О.В., их доли в праве собственности являлись равными – по 1/5 доле. В связи с возникновением наследственных прав, указанных в иске, просит признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру: за Козицким С.И. на 1/5 долю, за Козицкой Е.Ю. на 2/15 доли, за Козицким В.О. на 2/15 доли. На Козицкую О.В. приходится 8/15 долей (1/5 по договору приватизации, 1/15 от <данные изъяты> при наличии трех принявших наследство наследников, 4/15 от отца – вся его своя 1/5 доля и 1/15 доля его <данные изъяты>).

Ответчик Козицкая О.В. отбывающая наказание в ФКУ ИК- 10 Ивановской области, посредством видеоконференцсвязи заявила об отсутствии возражений по иску в части расчета размера долей.

Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, дли считаются равными.

Судом установлено из представленных истцом документов и объяснений представителя истца, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО2 ФИО1., ФИО3 ФИО4. и Козицкой О.В. было передано в совместную собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> Доли в праве общей совместной собственности при жизни собственников не были определены, поэтому следует признать их равными – по 1/5 доле в праве за каждым.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Немовой Н.А. на судебный запрос, в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследниками, принявшим наследство по закону, являются ФИО2 <данные изъяты> Козицкая О.В. и ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и доли в квартире.

Следовательно, 1/5 доля ФИО1. делится на трех ее наследников – по 1/15 доле в праве на квартиру за каждым.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса не имеется. По факту совместной регистрации и проживания наследником, фактически принявшим наследство, является ответчица Козицкая О.В., к которой переходит собственная доля отца 1/5 и его доля от супруги 1/15, то есть по наследству от отца к ней переходит 4/15 доли квартиры. С учетом ее собственной 1,5 доли у нее всего становится 8/15 долей в праве собственности на квартиру.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело № № к имуществу ФИО4. заведено. Наследником по закону, принявшим наследство является: <данные изъяты> Козицкий С.И., к которому переходит 1/5 доля отца.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № к имуществу ФИО3 заведено. Наследниками по закону, принявшими наследство являются его <данные изъяты> Козицкая Е.Ю. и <данные изъяты> Козицкий В.О., к которым переходит в равных долях (по 2/15 доли каждому) доля ФИО3 состоящая из его собственной 1/5 доли по приватизации и 1/15 доли после <данные изъяты>, то есть 4/15 долей.

Доля Козицкой О.В. является равной 8/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Иные наследники и правообладатели квартиры отсутствуют. Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Козицкой Е.Ю., Козицкого В.О. и Козицкого С.И. к Козицкой О.В. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования.

    Признать право общей совместной собственности по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и определить равные доли в праве общей собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., и Козицкой О.В. на квартиру по адресу: <адрес> - по 1/5 доле в праве собственности за каждым.     

     Признать за Козицким С.И. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Козицкой Е.Ю. право собственности в порядке наследования на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>

    Признать за Козицким В.О. право собственности в порядке наследования на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Копию решения направить ответчику, по вступлении в силу – в Росреестр и нотариусу Немовой Н.А. для сведения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись                         И.Н. Фролова

Копия верна.    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>