Решение по делу № 2-3900/2011 от 14.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3900/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

            при секретаре Никитиной Э.В.,

            рассмотрев 14 ноября 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз микрофинансирования» к Зяналиеву Э. К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

установил:

ООО «Союз микрофинансирования» в лице представителя обратилось в суд с иском
к Зяналиеву Э.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумму займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - процентов за пользование займом за период с 22.07.2011г. по 11.08.2011г., <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 11.08.2011г. по 19.09.2011г., <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - штрафа 20% от суммы задолженности, указав, что по договору займа истец передал ответчику денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок до 11.08.2011г., однако, своих обязательств по договору ответчик не исполнил, сумму долга и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, на правомерности исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске месту проживания, ходатайств об отложении рассмотрения дела, причин неявки и возражений по существу иска
не представил.

Исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

22.07.2011г. по заявлению ответчика между ООО «Союз микрофинансирования» и Зяналиевым Э.К. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 1% за каждый день пользования займом на срок с 22.07.2011г. до 11.08.2011г.; пунктом 2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка
в размере 1,5% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20% от суммы задолженности.

Как следует из материалов дела, 22.07.2011г. Зяналиев Э.К. получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР>
от 22.07.2011г.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательств по договору займа, сумму долга и проценты в установленные договором сроки, не возвратил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и
в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований; доказательства представляются сторонами, при этом ответчиком возражений по существу иска и иных, заслуживающих внимание суда доводов, не представлено.

Принимая во внимание изложенное и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик ненадлежащим образом
не исполнил принятые на себя обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать сумму задолженности согласно представленного истцом расчета, включая начисленные проценты и неустойку, штраф в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина
в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Зяналиева Э. К. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 12.07.2011г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь_________________________________