Решение по делу № 5-40/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

Дело №5-40 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                                     «14» января 2011 года

Мировой судья С.П. Шустикова Горняцкого судебного участка <АДРЕС>, РК               

без участия <Бороздиной Е.А.1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<Бороздиной Е.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  имеющей регистрацию: г. Воркута. ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>,  

обвиняемой в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

<Бороздина Е.А.1>, совершила  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов при следующих обстоятельствах:

-   <ДАТА4> в 01 час 00 мин.   находясь по адресу г. Воркута, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>,  , громко разговаривала, кричала, топала, шумела, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

В судебном заседании <Бороздина Е.А.1>,  участия не принимала, не ходатайствовала об отложении слушания дела. Суд в порядке статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведётся административное преследование.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность <Бороздиной Е.А.1> в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <Бороздиной Е.А.1>, подтверждается собранными материалами дела:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в УВД,  рапортом сотрудника милиции и объяснениями <ФИО2>  

 Действия <Бороздиной Е.А.1>, суд квалифицирует по статье 4.2 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

          Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Учитывая выше изложенное, с учётом имущественного положения, мировой судья назначает наказание в виде предупреждения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <Бороздину Е.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.3.2  Закона «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской  суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты, Республики Коми.Копию постановления  направить <Бороздиной Е.А.1>, в  УВД по г.Воркуте Республики Коми.

Мировой судья                                                                                     С.П. Шустикова