Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2016 ~ М-1010/2016 от 06.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд в составе:

председательствующего Большовой Е.В.

при секретаре Гридиной К.В.,

рассматривая в судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1170/2016 по исковому заявлению Балаклиеца А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации имущественного и морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

установил:

Балаклиец А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации имущественного и морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец и ответчики, а также их представители не явились, о времени и месте проведения судебных процессов были извещены в установленном законом порядке, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Представитель третьего лица прокуратуры Тульской области по доверенности помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Панченко Т.Ю. не возражала против оставления искового заявления Балаклиеца А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации имущественного и морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности без рассмотрения.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Балаклиеца Александра Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации имущественного и морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1170/2016 по исковому заявлению Балаклиеца А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации имущественного и морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий