Приговор по делу № 1-248/2019 от 03.12.2019

Дело № 1-248/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково. 17 декабря 2019 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимого Исанбердина Х.Ф.,

защитника Гайсиной М.Н., представившей удостоверение № 2936, ордер 019 ....,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Исанбердина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 158 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 158 ч.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 420 часов обязательных работ, наказание не отбыто, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в <адрес> РБ, Исанбердин Х.Ф., находясь возле подъезда .... <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО4 уснул, из наружного грудного кармана куртки, в которую был одет ФИО4, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий тому сотовый телефон марки «Honor 8» остаточной стоимостью 7641 рублей. Похищенным имуществом, Исанбердин Х.Ф. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму 7641 рубль.

Действия Исанбердина Х.Ф. квалифицированы органами расследования по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Исанбердин Х.Ф. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Исанбердин Х.Ф. в присутствии защитника ФИО5 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гайсина М.Н. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Казбакова Г.С. в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в отношении Исанбердина Х.Ф. в особом порядке, просила суд не лишать подсудимого свободы.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора <адрес> РБ Кононов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, считая, что ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. ст. 314-315 УПК РФ, все условия для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку по делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Исанбердин Х.Ф., его защитник адвокат Гайсина М.Н. доказанность вины подсудимого не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Квалификация действиям подсудимого Исанбердина Х.Ф. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, определена правильно.

При назначении наказания Исанбердину Х.Ф., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – его явку с повинной (л.д.12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исанбердина Х.Ф. суд не усматривает. Не нашло своего подтверждения указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Не представлены суду доказательства того, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, стало причиной совершения указанного преступления.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание Исанбердина Х.Ф. возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение. Судом при этом учитывается мнение представителя потерпевшего о снисхождении к подсудимому.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании ст. 53 УК РФ, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым установить в отношении Исанбердина Х.Ф. ограничения свободы: не выезжать за пределы <адрес> Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в ночное время суток, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Согласно сообщению Зианчуринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, не отбытый Исанбердиным Х.Ф. срок наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка .... по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 416 часов.

Поскольку Исанбердин Х.Ф. полностью не отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка .... по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Исанбердина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательное наказание Исанбердину Х.Ф. по совокупности приговоров определить путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка .... по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Исанбердина Х.Ф. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни.

Установить Исанбердину Х.Ф. сроком на 1 год следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в ночное время суток, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Исанбердина Х.Ф. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Исанбердина Х.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Исанбердин Х.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Абдрахимов.