Решение по делу № 2-513/2015 (2-7402/2014;) ~ М-6570/2014 от 21.11.2014

Дело №2-513/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванцовой З.К. о признании Исантаева Р.Р. безвестно отсутствующим,

установил:

Иванцова З.К. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего сына Исантаева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что он зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исантаева Р.Р. закончив подработку по отделке войсковой части в <адрес> позвонил заявителю и сообщил, что собирается выезжать домой в <адрес>. До дома он не доехал, перестал выходить на связь. Иванцова З.К. обратилась в отдел полиции <адрес>, в дальнейшем ее заявление было передано по подследственности в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело по факту безвестного исчезновения Исантаева Р.Р. Позже заявитель обращалась в УУР ГУ МВД России по <адрес>, ей отвечали, что розыскные мероприятия проводятся. Попытки заявителя разыскать сына не увенчалист успехом по настоящее время, никакой информации о его месте нахождения не имеется. Признание Исантаева Р.Р. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы она смогла осуществлять управление над земельным участком, расположенном пот адресу: <адрес> который принадлежит на праве собственности Исантаева Р.Р.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 заявление поддержала в полном объеме.    

    Заинтересованное лицо представитель Органа опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.

    Из материалов дела следует, что Исантаева Р.Р. . с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.28).

По обращению Иванцовой З.К. ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного отсутствия Исантаева Р.Р. в УМВД России по <адрес> заведено розыскное дело, в рамках которого проводились необходимые розыскные мероприятия. Разыскиваемый объявлен в федеральный розыск. Исантаев Р.Р. дополнительно проверен по учетам органов внутренних дел <адрес>, информации о его месте нахождения не получено. (л.д.8).

В архиве отела ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес> запись акта о регистрации смерти Исантаева Р.Р. отсутствует. (л.д.26).

Согласно ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пропавший без вести Исантаев Р.Р. находится в федеральном розыске. В результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО1 до настоящего времени не представилось возможным. (л.д.35).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что Иванцова З.К. является заинтересованным лицом в признании своего сына Исантаева Р.Р. безвестно отсутствующим, с целью осуществления управления над земельным участком, принадлежащим на праве собственности Исантаеву Р.Р. суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку по месту жительства Исантаева Р.Р. ., нет сведений о месте его пребывания в течение года. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Иванцовой З.К. о признании Исантаева Р.Р. безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Исантаева Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: