Решение по делу № 02-2178/2019 от 25.02.2019

Дело №2-2178/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смоловой Н.Л., при секретаре Бухареве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2178/2019 по иску Кубышкиной Татьяны Т. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы, назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кубышкина Т.Х. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы, назначении досрочной пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ-ГУ Управления ПФР №7 по г. Москве и адрес № 1872702/2018 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как женщине, родившей двух детей, ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и стажа в адрес. Специальный стаж рассчитан ответчиком без учета периода ее работы с дата по дата в Магаданвнешторбанке. Указанные обстоятельства послужили основанием для ее обращения в суд с иском, в котором истец с учетом поданных уточнений просит признать незаконным в части решение ГУ-ГУ Управления ПФР №7 по г. Москве и адрес № 1872702/2018 от дата об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить названный период в страховой стаж и стаж работы в адрес, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с дата.

Истец Кубышкина Т.Х. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в представленном суду письменном отзыве, приобщенным к материалам дела.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующей в редакции на момент обращения истца в пенсионный орган, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в адрес либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в адрес, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на фио. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес. Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к адрес, а также в этих местностях и адрес каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, у Кубышкиной Т.Т. рождены двое детей фио и Кубышкин А.О., что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Кубышкина Т.Т. обратилась к ответчику дата с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1872702/18 от дата истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в адрес, при этом ответчиком был учтен страховой стаж истца 17 лет 09 месяцев 15 дней, стаж в адрес 09 лет 10 дней и исключен период работы с дата по дата в Магаданвнешторбанке, который по мнению истца должен быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как женщине, родившей двоих детей, достигшей возраста 50 лет, осуществляющей свою работу в условиях фио.

В остальных периодах, указанных в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, законность решения истцом не оспаривается.

Из копии трудовой книжки следует, что Кубышкина Т.Т. дата на основании Приказа №1 от дата принята на работу в Магаданвнешторгбанк на должность экономиста валютно-финансового отдела. дата Кубышкина Т.Т. на основании Приказа №86 от дата переведена на должность ведущего экономиста валютно-финансового отдела. дата Кубышкина Т.Т. уволена из Магаданвнешторгбанка с переводом в магаданский филиал Московского акционерного наименование организации.

Ответчик не включил указанный период в страховой стаж и в стаж работы в адрес, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие месторасположение организации на адрес. При этом ответчиком получен ответ наименование организации о том, что Кубышкина Т.Т. в период с дата по дата в Банке внешней торговли (ОАО) филиал Внешторгбанка в адрес не работала. Работала в данной организации с дата по дата

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11, 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на адрес до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно представленной истцом справки УПФР в адрес от дата №7339 установлено, что Магаданвнешторгбанк в территориальном органе адрес Магадане адрес (межрайонное) зарегистрирован дата за №059-001-001532, снят с учета в связи с ликвидацией дата За период с дата по дата страховые взносы начислены и перечислены в бюджет Пенсионного фонда в полном объеме. Документы организации на хранении в архив не сданы.

Из справки ОГКУ «ГАМО» документы по личному составу Магаданвнешторгбанка на государственной хранение не поступали, их местонахождение неизвестно.

Из пояснений истца следует, что ответчиком был неверно сформулирован запрос при направлении его в наименование организации, в связи с чем был дан представленный в материалы вышеуказанный ответ. Действительно в спорный период она не работала Банке внешней торговли (ОАО) филиал Внешторгбанка в адрес, а работала в Магаданвнешторгбанке, который являлся другой организацией, в последующем он был реорганизован в Банк внешней торговли (ОАО) филиал Внешторгбанка в адрес.

Из показаний свидетеля фио следует, что с дата по дата она работала главным бухгалтером Магаданвнешторгбанке. Истец Кубышкина Т.Т. с дата по дата работала в той же организации и находилась в ее подчинении, работая экономистом в валютном отделе. В последующем Банк был реорганизован, что вызвало путаницу в документации. Реорганизация заключалась в том, что в дата Магаданвнешторгбанк был реорганизован в Банк внешней торговли, в связи с чем Банк стал филиалом, без образования нового юридического лица.

Свидетелем также представлена копия трудовой книжки из которой следует, что фио с дата по дата работала в Магаданвнешторгбанке в должности главного бухгалтера.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, принятая ответчиком за основу справка наименование организации не подтверждает факта того, что Кубышкина Т.Т. не осуществляла свою деятельность в Магаданвнешторгбанке. Исходя из буквального текста данной справки следует, что в период с дата по дата истец не осуществляла трудовую деятельность в Банке внешней торговли (ОАО) филиале Внешторгбанка в г. Москве. Указанные сведения соответствуют действительности, поскольку в указанный период, который является спорным, Кубышкина Т.Т. осуществляла трудовую деятельность в Магаданвнешторгбанке.

Таким образом, представленными доказательствами, в том числе трудовой книжкой, справкой УПФР в адрес от дата, показаниями свидетеля, в их совокупности с иными имеющимися в материалах дела документами, подтверждается факт работы истца с дата по дата в Магаданвнешторгбанке, расположенным на адрес, в связи с чем решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес № 1872702/2017 от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем суд полагает необходимым признать его в данной части незаконным.

Разрешая требования в части включения в страховой стаж и стаж трудовой деятельности в адрес периода работы с дата по дата в Магаданвнешторгбанке, суд приходит к выводу, что они также подлежат удовлетворению и данный период работы подлежит включению в стаж в страховой стаж и стаж трудовой деятельности в адрес, поскольку как ранее указывалось совокупностью представленных доказательств по делу установлено, что истец осуществляла свою трудовую деятельность в указанный период в организации, расположенной на территории крайнего фио.

С учетом засчитанного судом спорного периода работы истца в подсчет страхового стажа и стажа трудовой деятельности в адрес, а также периодов, включенных в подсчет стажа истца пенсионным органом, страховой стаж и стаж трудовой деятельности в адрес Кубышкиной Т.Т. на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости составляет необходимую величину, предусмотренную законом, следовательно, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения на нее права (достижение истцом 50 лет), то есть с дата

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и адрес № 1872702/2018 от дата об отказе Кубышкиной Татьяне Т. в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части.

Обязать Государственное учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и адрес включить в стаж Кубышкиной Татьяне Т., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с дата по дата в Магаданвнешторгбанке.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и адрес назначить Кубышкиной Татьяне Т. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права на нее, то есть с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Смолова Н.Л.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года.