РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 ноября 2020 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Мирземетовой Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3913/2020 по иску Кузнецова Ф.А. к Тихонович Р.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецов Ф.А., согласно уточненному исковому заявлению обратился в суд с иском к ответчику Тихонович Р.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.08.2019г. в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом в размере *** руб. *** коп., неустойку за период с 14.11.2019г. по 13.08.2020г. в размере *** руб. *** коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и Тихоновичем Р.В. заключен договор займа №*** от 13.08.2019г., согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается распиской от 13.08.2019г., в соответствии с п.4 договора сумма займа должна быть возвращена до 13.08.2020г., однако в нарушение условий договора заемщик не осуществляет платежи по договору с 13.11.2019г., на сегодняшний день ответчик проценты по займу не выплатил, денежные средства не возвратил.
Истец Кузнецов Ф.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности Жучкова Е.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Тихонович Р.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких данных, учитывая, что суд неоднократно направлял ответчику по адресу регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, с учетом требований п.1 ст.20 ГК РФ, ст.165.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2019г. между Кузнецовым Ф.А. (займодавец) и Тихонович Р.В. (заемщик) заключен договор займа № ***, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме *** руб. *** коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займодавцу в срок до 13 августа 2020г.; процентная ставка по займу – 3% процента в месяц, действующая со дня предоставления займа, по дату фактического возврата займа (включительно), что составит *** руб. в месяц. Срок возврата займа 12 календарных месяца с момента передачи займа (п.1); проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа. Проценты по займу подлежат возврату ежемесячно в соответствии с графиком платежа, указанном в приложении №1 к договору займа №*** (п.3); за нарушение сроков оплаты более чем на 1 календарный день, займодавец начисляет пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени начисляются до момента возврата всей суммы просроченного платежа. Уплата пени не освобождает заемщика от принятых на себя обязательств по настоящему договору (п.5); заемщик вправе вернуть сумму займа (полностью или частично) досрочно в любой момент до наступления возврата займа. При досрочном возврате займа сумма процентов рассчитывается из расчета 0,1 за каждый день пользования займом (п.6); в случае возникновения споров или разногласий стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров. В случае, если стороны не достигнут согласия по спорным вопросам, то споры подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения (адресу регистрации) займодавца (п.11). (л.д.11)
В исковом заявлении истец указывает, что в нарушение условий договора заемщик не осуществляет платежи по договору с 13.11.2019г., на сегодняшний день ответчик проценты по займу не выплатил, денежные средства не возвратил.
05.02.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия (уведомление) с требованием в течение 30 календарных дней с момента получения настоящего письма вернуть сумму займа в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом и пени. (л.д.13-14)
В судебном заседании представитель истца пояснила, что денежные средства по договору займа и проценты ответчиком не возращены, доказательств обратного, суду вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между Кузнецовым Ф.А. и Тихоновичем Р.В. договора займа №*** от 13.08.2019г. и передачи истцом ответчику денежных средств в размере *** руб., также ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возвращению сумм займа в срок, определенный сторонами, а именно до 13.08.2020г., денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец наделен правом требовать от ответчика возвращения суммы займа в размере *** руб. *** коп., а также процентов за пользование займом в размере *** руб. *** коп.
Истец также просил взыскать неустойку за период с 14.11.2019 по 13.08.2020г. в размере *** руб. *** коп., в обоснование чего в материалы дела представлен расчет.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с положениями договора и фактическими обстоятельствами дела, период просрочки определен истцом верно, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере *** руб., также ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 14.11.2019 по 13.08.2020г. в размере *** руб. *** коп.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб. *** коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Тихоновича Р.В. в пользу Кузнецова Ф.А. денежные средства в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом в размере *** руб. *** коп., неустойку в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Боронина