Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2020 ~ М-208/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-240/2020

УИД 10RS0012-01-2020-000270-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

    при секретаре Рогальской И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» к Джабраиловой Н.И о взыскании задолженности,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 30.06.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Лукошко» (далее – КПК «Кредитный союз «Лукошко») и Джабраиловой Н.И. был заключен договор займа №, по условиям которого Джабраиловой Н.И. был предоставлен возвратный процентный займ в сумме 201 000 рублей сроком на 36 месяцев под 25% годовых. Ответчик не выполнила обязательства, предусмотренные договором, допустила образование задолженности, размер которой по состоянию на 14.09.2016 составил 188 173 руб. 84 коп. Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 04.10.2016 с Джабраиловой Н.И. в пользу КПК «Кредитный союз «Лукошко» было взыскано 193 137 руб. 31 коп., из них судебные расходы в размере 4963 руб. 47 коп.

В Отделе судебных приставов по Питкярантскому району в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому погашена 27.03.2020.

КПК «КС «Лукошко» просит взыскать с Джабраиловой Н.И. денежные средства в сумме 78 844 руб. 45 коп, из них: 57 573 руб. 94 коп. - проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4. договора займа, 18 779 руб. 90 коп. – неустойку, начисленную в соответствии с п. 12 договора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца Куликовская В.Н., действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Джабраилова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по иску не представила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает установленным следующее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункту 1 статьи 809 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, 30.06.2015 между КПК «КС «Лукошко» и Джабраиловой Н.И. заключен договор займа №, по условиям которого Джабраиловой Н.И. был предоставлен возвратный процентный займ в сумме 201000 рублей сроком на 36 месяцев под 25% годовых. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, КПК «Кредитный союз «Лукошко» обратился в Питкярантский городской суд Республики Карелия с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Решением суда от 04.10.2016 с Джабраиловой Н.И. в пользу КПК «Кредитный союз «Лукошко» взыскана задолженность по договору № от 30.06.2015 года в размере 174 021 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9808 руб. 95 коп., неустойка в размере 4343 руб. 66 коп., возврат государственной пошлины в сумме 4963 руб. 47 коп., всего 193 137 руб. 31 коп.

03.03.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Питкярантскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Джабраиловой Н.И. Из пояснений представителя истца следует, что 27.03.2020 задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Поскольку задолженность по договору займа ответчиком погашена несвоевременно, истцом начислены проценты за пользование займом в соответствии с п. 4 договора за период с 07.05.2017 по 27.03.2020 в размере 57 573 руб. 94 коп.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер которой составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Из представленного истцом расчета следует, что в соответствии с пунктом 12 договора займа размер неустойки составляет 18 779 руб. 90 коп.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчиком не представлено.

Таким образом, с Джабраиловой Н.И. подлежат взысканию денежные средства в сумме 76353 руб. 84 коп., в том числе: 57 573 руб. 94 коп. - проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4. договора займа, 18 779 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная в соответствии с п. 12 договора.

Согласно статье 98 ГПК РФ суд взыскивает с Джабраиловой Н.И. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2490 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Джабраиловой Н.И в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» денежные средства в размере 76 353 (семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) руб. 84 коп.

Взыскать с Джабраиловой Н.И в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» государственную пошлину в размере 2490 (две тысячи четыреста девяносто) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 19 июня 2020 года.