Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2015 ~ М-691/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-902/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хламова В.Б. к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания»об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Хламов В.Б. обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

Он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает с несовершеннолетней дочерью ФИО3

Кроме него и дочери в указанной квартире зарегистрированы также его бывшая жена Пекарская О.Г. с детьми Хламовым А.В. и ФИО10 которые в расходах на содержание жилого помещения не участвуют, в связи с чем ежемесячно увеличивается задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение.

Просит определить его ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдавать ему отдельный платежный документ из расчета <данные изъяты> от общих начислений за квартиру.

В судебное заседание истец Хламов В.Б. не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Третьи лица Пекарская О.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, Хламов А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требования не возражали.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности Бужин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении исковые требования признал полностью, о последствиях признания иска извещен.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░