Определение о продлении оставления без движения от 21.07.2023 по делу № 02-7595/2023 от 05.09.2023

                                        дело № 2-7595/2023

УИД 77RS0010-02-2023-009454-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                                                   18 октября 2023 года 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» об обязании совершить определённые действия, внести изменения в договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия» об обязании совершить определённые действия, внести изменения в договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в марте 2018 г. между сторонами был заключен договор об оказании информационно-сервисных услуг, по которому ответчик оказывал истцу услуги по доступу к сервису краткосрочной аренды автомобилей без экипажа «Делимобиль». 25.05.2023 истец воспользовался арендой автомобиля KIA, которая была завершена 25.05.2023 без нарушений со стороны истца. 30.05.2023 истцу на электронную почту поступило требование ответчика об уплате 4 000 руб. в качестве штрафа по договору аренды за то, что истец оставил автомобиль на бордюре, что запрещено ПДД и мешает пешеходам. Также ответчик ограничил истцу доступ к сервису аренды автомобилей. Не согласившись с действиями ответчика, истец направил ему претензию о прекращении противоправного ограничения к публичным услугам ответчика, на что получил ответ с отказом на претензию. Требование ответчика об уплате штрафа за нарушение ПДД является неправомерным, поскольку штраф за нарушение ПДД относится к ответственности по КоАП РФ, ответчик не является уполномоченным органом, налагающим штрафы за нарушение ПДД. Условия заключенного сторонами договора, содержащие указанные штрафные санкции, и ограничение доступа к услугам аренды автомобилей нарушают права истца, как потребителя. В связи с указанным истец просит, с учётом уточнения исковых требований, обязать ответчика совершить определённые юридически значимые действия, а именно восстановить доступ истца к мобильному сервису «Делимобиль», обязать ответчика отозвать неправомерное требование об уплате 4 000 руб., поименованное как «штраф за нарушение ПДД», обязать ответчика внести в публичный Договор аренды ТС изменения, исключающие трактовку полномочий ответчика как лица, выполняющего функции государственного административного органа, взыскать с ответчика неустойку по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере *** руб., взыскать с ответчика компенсацию причинённого морального вреда *** руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчик в судебное заседание явился, возражал против иска по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях на иск.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.ст. 644, 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что между ответчиком ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и истцом В1 (арендатор) посредством сервиса «Делимобиль» был заключен Договор аренды транспортного средства № ***, в соответствии с которым арендодатель 25.05.2023 передал арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобиль KIA RIO X, гос.рег.знак ***, а арендатор обязался использовать данный автомобиль в соответствии с условиями заключенного Договора и иными документами об использовании Сервиса.

Период (сессия) аренды автомобиля составил с 25.05.2013 в 21:49 час. по 15.05.2023 в 21:59 час., стоимость аренды автомобиля составила *** руб. и была оплачена истцом 25.05.2023. 

По завершению аренды автомобиль был припаркован истцом по адресу: *** и не использовался иными лицами до 27.05.2023, когда было установлено, что автомобиль припаркован на пешеходном тротуаре с заездом через бордюр тротуара, что подтверждается фототаблицей и информационными сведениями об аренде транспортного средства, которые не были ничем опровергнуты.

30.05.2023 на электронную почту истца поступило письмо от ответчика, в котором последний предлагал истцу в течение суток уплатить предусмотренный Договором аренды штраф в размере 4 000 руб. (п. 11.1/11 приложения 3) в связи с парковкой автомобиля на бордюре, что запрещено ПДД и мешает пешеходам.

Указанный штраф истцом оплачен не был, доступ истца к сервису аренды автомобилей в мобильном приложении был заблокирован.

В своих доводах истец ссылается на то, что требование ответчика об уплате указанного штрафа и блокировка к сервису аренды являются неправомерными, однако суд находит, что приведённые истцом доводы не являются основаниями для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии с условиями заключенного сторонами Договора «Делимобиль» - данный Договор не является договором проката, не является публичной офертой, является договором присоединения пользователя (истца) к настоящему Договору, считается заключенным с момента активации пользователя в Сервисе Делимобиль, представляющем собой программный комплекс, включающий в себя WEB-интерфейс на Интернет-сайте https://delimobil.ru, а также Мобильное приложение Делимобиль, обеспечивающий, в том числе аренду ТС на условиях Договора аренды ТС, при этом пользователь Сервиса, присоединившийся к Договору аренды ТС, является арендатором ТС.

В соответствии с п. 1.23 Договора Делимобиль - документами об использовании Сервиса являются, в том числе, настоящий Договор Делимобиль, Положение о тарифах, Договор аренды ТС, Положение о территориальных ограничениях использования ТС (приложение к Договору аренды ТС), Положение о штрафах (приложение к Договору аренды ТС).

В соответствии с п.п. 2.3, 2.4, 2.4.1 Договора Делимобиль - пользователь обязался соблюдать условия использования Сервиса;

заключая настоящий Договор, пользователь подтверждает, что он ознакомился с настоящим Договором и документами об использовании Сервиса.

В соответствии с п. 3.7 Договора Делимобиль - использование функционала использования Мобильного приложения может быть ограничено в случае наличия задолженности пользователя перед компанией.

В соответствии с п. 8.1 Договора Делимобиль - компания вправе блокировать учетную запись пользователя (приостановить доступ к Сервису) в случае:

- нарушения пользователем условий Договора Делимобиль, Договора аренды ТС и документов об использовании Сервиса,

- при наличии у пользователя неоплаченной задолженности.

В соответствии с п. 11.2 Договора Делимобиль - за неисполнение или ненадлежаще исполнение пользователем условий настоящего Договора, Договора аренды ТС, иных документов об использовании Сервиса, компания вправе взыскать с пользователя неустойку (штраф, пени) в размере, определённом Положением о штрафах.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.3.1 заключенного Договора аренды ТС – заключая настоящий Договор, арендатор подтверждает, что в полной мере ознакомился с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль, документами об использовании Сервиса, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленными ими требования.

В соответствии с п. 1.1 заключенного Договора аренды ТС – по настоящему Договору арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса.

В соответствии с п. 6.1 Договора аренды ТС – за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), в соответствии с настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса (в том числе Положением о тарифах, Положением о штрафах).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора аренды ТС – срок аренды исчисляется минутами и не может превышать 23 часа 59 минут.

Период аренды определяется фактическим временем использования (в течение Сессии аренды) автомобиля. Момент начала и окончания сессии аренды фиксируется в Мобильном приложении и программном обеспечении Делимобиль.

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.2.7 Договора аренды ТС – арендатор обязан:

- соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС,

- по окончании использования автомобиля возвратить его в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В соответствии с п. 3 Приложения № 2 к Договору аренды ТС «Положение о территориальных ограничениях использования ТС» - движение, оставление ТС (остановка, стоянка, в том числе в режиме «ожидание» или при окончании сессии аренды) допускается только с соблюдением требований, установленных законодательством, в том числе ПДД, Договором Делимобиль, Договором аренды ТС и приложениям к ним, на местах, где допускается остановка или стоянка легковых ТС, бесплатная парковка (стоянка) без ограничений в соответствии с ПДД. Оставление (остановка, стоянка) ТС в любом случае не допускается с нарушением ПДД,… на тротуарах…  

В соответствии с Приложением № 3 к Договору аренды ТС «Положение о штрафах» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора, арендатор уплачивает следующие штрафы/пени за каждый случай нарушения, в том числе:

- п. 11 – 4 000 руб. за оставление ТС (независимо от режима использования ТС) на газоне или иной территории, занятой зелёными насаждениями, а равно с нарушением правил благоустройства,

- п. 11.1 – 4 000 руб. за оставление ТС (независимо от режима использования ТС) с нарушением требований действующего законодательства к остановке и/или стоянке ТС.

Как указано выше, в период сессии аренды указанного автомобиля 25.05.2023 истец оставил автомобиль припаркованным на пешеходном тротуаре, с заездом на бордюр пешеходного тротуара.

Таким образом, истец допустил нарушения условий заключенного Договора аренды ТС, совершив парковку автомобиля с заездом на бордюр пешеходного тротуара, за что условиями Договора аренды ТС (Приложение № 3) предусмотрены штрафные санкции, о чем, согласно условий и Договора Делимобиль, и Договора аренды ТС, истец знал при заключении договоров, однако осознанно нарушил соответствующие условия договоров и свои обязательства.

Доводы истца о том, что предусмотренный Договором штраф является неправомерным, так как за нарушение ПДД предусмотрена ответственность по КоАП РФ, к которой уполномочены привлекать сотрудники полиции – судом отклоняются, поскольку назначение нарушителю за нарушение ПДД административного наказания по КоАП РФ носит иной правовой характер, чем предусмотренные Договором штрафные санкции за нарушение арендатором ТС своих обязательств по Договору, в частности за нарушение обязательств соблюдать правила ПДД при парковке и стоянке ТС.

По своему характеру указанный договорной штраф представляет собой меру ответственности (неустойку) за нарушение условий Договора, связанного с использованием источника повышенной опасности, данный штраф за нарушение обязательств направлен на потенциальное предотвращение совершения подобных действий арендаторами автомобилей, в целях минимизации возможно вреда как имуществу арендодателя при заезде на бордюр, так и для предотвращения нарушений ПДД арендаторами, и в данном случае для предотвращения нарушений прав пешеходов, так как автомобиль был припаркован истцом на пешеходном тротуаре, перекрыв проход по нему.

При этом судом также учитывается, что нарушение арендатором правил парковки, перекрытие пешеходного тротуара арендованным автомобилем, имеющего отличительную окраску и наименование арендодателя, наносит имидживый вред и ущерб репутации арендодателя, поскольку нарушение ПДД в глазах окружающих ассоциируются не с водителем, а с автомобилем, который принадлежит арендодателю.

Суд находит, что указанный штраф введён с целью более аккуратного обращения арендатора с арендованным автомобилем, с целью побудить принимать арендатора осознанные решения при наличии указанных штрафных санкций, заблаговременно повлиять на арендатора от совершения действий, которые запрещены и могут причинить вред.

Однако в данном случае истец, достоверно зная о том, что он нарушает не только ПДД РФ, но и условия Договора аренды ТС, не смотря на предусмотренные Договором штрафные санкции за данное грубое нарушение своих обязательств, действуя осознано, умышленно совершил парковку автомобиля с нарушением условий Договора и ПДД РФ.

Таким образом, судом не установлено нарушение прав истца, в том числе как потребителя, условиями Договора Делимобиль и Договора аренды ТС, а также действиями ответчика по ограничению доступа истца к Сервису Делимобиль в связи с неуплатой указанного штрафа.

При этом истец не был лишён права и возможности, во избежание ограничения доступа к Сервису, оплатить штраф, и оспаривать его в суде при несогласии с данным штрафом.

В связи с указанным, не имеется оснований по приведённым истцом доводам для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании ответчика восстановить доступ истца к мобильному сервису «Делимобиль», обязании ответчика отозвать требование об уплате штрафа, обязании ответчика внести изменения в Договор аренды ТС, а также для взыскания с ответчика неустойки и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ 

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░ 

9