Мотивированное решение по делу № 02-3521/2019 от 01.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 декабря 2019 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Клепиковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3521/19 по иску Соколовой Елены Алексеевны к Карцевой Вере Константиновне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: …

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ½ доли квартиры … находящейся по адресу: город …. Ответчику принадлежит ½ доля указанного жилого помещения. Ответчик в квартире не проживает, использует квартиру для извлечения прибыли. Без уведомления и согласия истца ответчик сдает квартиру в наем гражданам, получая с последних ежемесячно денежные средства, чиня препятствия истцу не только в пользовании жилым помещением, но и свободному доступу в него.

Представитель истца по доверенности Люлькова Л.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Карцева В.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Ковшорова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим   удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками (по ½ доле каждый) квартиры по адресу: …

Изх пояснений стороны истца следует, что между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, в связи с чем истец обращался в ОМВД России по району Восточное Дегунино с заявлением по факту противоправных действий со стороны Карцевой В.К.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из собранных по делу доказательств усматривается, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения. Однако, в силу сложившихся конфликтных отношений истец не имеет доступа в жилое помещение, что нарушает его права как собственника жилого помещения. Ответчик в суд не явился, позицию истца не опроверг. Учитывая изложенное, суд считает возможным обязать Карцеву Веру Константиновну не чинить препятствий Соколовой Елене Алексеевне в пользовании жилым помещением по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Елены Алексеевны к Карцевой Вере Константиновне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении – удовлетворить.

Обязать Карцеву Веру Константиновну не чинить препятствий Соколовой Елене Алексеевне в пользовании жилым помещением по адресу: …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья