дело № 2-2450/13
строка № 57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 04.07.2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО6 был заключен Кредитный договор № № на сумму 66 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца. Согласно п. 1.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 04 числа (включительно), начиная с августа 2011 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.3 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 66 000 рублей были перечислены на счет ответчика № №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
Начиная с октября 2011 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему банком были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Таким образом, по состоянию на 07.03.2013 г. задолженность ФИО7 перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 58 145, 40 рублей, из которых: сумма основного долга - 37 076, 36 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 529, 28 рублей; пени по просроченному основному долгу - 7 112, 51 рублей; пени по просроченным процентам - 3 427, 25 рублей.
Как указывает истец, несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил, и не предпринимает никаких мер к ее погашению.
Подпунктом 5.3.1., п. 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с чем, истец ЗАО AKБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит расторгнуть кредитный договор № № от 04.07.2011 года, взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору в сумме 58 145, 40 рублей, из которых: сумма основного долга - 37 076, 36 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 529, 28 рублей; пени по просроченному основному долгу - 7 112, 51 рублей; пени по просроченным процентам - 3 427, 25 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0, 16 % в день, за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076, 36 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944, 36 рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Телегин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО9. о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО19 был заключен Кредитный договор № № на сумму 66 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца. Согласно п. 1.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 04 числа (включительно), начиная с августа 2011 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.3 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Подпунктом 5.3.1. п. 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец в обоснование иска ссылается на неоднократное нарушение ответчиком сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начиная с октября 2011 года.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом 04.03.2013 года было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Таким образом, как следует из материалов дела, со стороны ответчика ФИО10 имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в неоднократной задержке выплат по договору.
Факт нарушения, с которым кредитный договор связывает право банка расторгнуть договор, доказан материалами дела, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчиком ФИО11 на предложение банка расторгнуть кредитный договор не было дано ответа, требование истца о расторжении кредитного договора № № от 04.07.2011 года подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитные средства в размере 66 000 рублей были перечислены на счет ответчика № №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером № от 04.07.2011 года.
Согласно представленному суду расчету задолженности, начиная с октября 2011 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 07.03.2013 г. задолженность ФИО12 перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 58 145, 40 рублей, из которых: сумма основного долга - 37 076, 36 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 529, 28 рублей; пени по просроченному основному долгу - 7 112, 51 рублей; пени по просроченным процентам - 3 427, 25 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (основного долга, платы за пользование кредитом), сопоставив его с условиями кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по основному долгу, плате за пользование кредитом не оспорен.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.3 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Изучив расчет просроченной суммы пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 58 145, 40 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0, 16 % в день, за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076, 36 рублей.
Поскольку судом удовлетворено требование о расторжении договора, который силу ст. 453 ГК РФ в считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда, то требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0, 16 % в день за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076, 36 рублей является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО13. допущены неоднократные просрочки ежемесячного платежа, каких-либо возражений, а также доказательств исполнения кредитного договора надлежащим образом стороной ответчика не представлено, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и платы за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 944, 36 рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение от 18.03.2013 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 944, 36 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 04.07.2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО15.
Взыскать с ФИО16 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 58 145 руб. 40 коп.
Взыскать с ФИО17 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0, 16 % в день за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076 руб. 36 коп.
Взыскать с ФИО18 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944 руб. 36 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Фофонов
Решение изготовлено 29.05.2013 года.
дело № 2-2450/13
строка № 57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 04.07.2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО6 был заключен Кредитный договор № № на сумму 66 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца. Согласно п. 1.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 04 числа (включительно), начиная с августа 2011 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.3 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 66 000 рублей были перечислены на счет ответчика № №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
Начиная с октября 2011 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему банком были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Таким образом, по состоянию на 07.03.2013 г. задолженность ФИО7 перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 58 145, 40 рублей, из которых: сумма основного долга - 37 076, 36 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 529, 28 рублей; пени по просроченному основному долгу - 7 112, 51 рублей; пени по просроченным процентам - 3 427, 25 рублей.
Как указывает истец, несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил, и не предпринимает никаких мер к ее погашению.
Подпунктом 5.3.1., п. 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с чем, истец ЗАО AKБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит расторгнуть кредитный договор № № от 04.07.2011 года, взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору в сумме 58 145, 40 рублей, из которых: сумма основного долга - 37 076, 36 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 529, 28 рублей; пени по просроченному основному долгу - 7 112, 51 рублей; пени по просроченным процентам - 3 427, 25 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0, 16 % в день, за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076, 36 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944, 36 рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Телегин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО9. о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО19 был заключен Кредитный договор № № на сумму 66 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца. Согласно п. 1.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 04 числа (включительно), начиная с августа 2011 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.3 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Подпунктом 5.3.1. п. 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец в обоснование иска ссылается на неоднократное нарушение ответчиком сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начиная с октября 2011 года.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом 04.03.2013 года было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Таким образом, как следует из материалов дела, со стороны ответчика ФИО10 имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в неоднократной задержке выплат по договору.
Факт нарушения, с которым кредитный договор связывает право банка расторгнуть договор, доказан материалами дела, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчиком ФИО11 на предложение банка расторгнуть кредитный договор не было дано ответа, требование истца о расторжении кредитного договора № № от 04.07.2011 года подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитные средства в размере 66 000 рублей были перечислены на счет ответчика № №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером № от 04.07.2011 года.
Согласно представленному суду расчету задолженности, начиная с октября 2011 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 07.03.2013 г. задолженность ФИО12 перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 58 145, 40 рублей, из которых: сумма основного долга - 37 076, 36 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 529, 28 рублей; пени по просроченному основному долгу - 7 112, 51 рублей; пени по просроченным процентам - 3 427, 25 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (основного долга, платы за пользование кредитом), сопоставив его с условиями кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по основному долгу, плате за пользование кредитом не оспорен.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.3 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Изучив расчет просроченной суммы пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 58 145, 40 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0, 16 % в день, за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076, 36 рублей.
Поскольку судом удовлетворено требование о расторжении договора, который силу ст. 453 ГК РФ в считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда, то требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0, 16 % в день за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076, 36 рублей является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО13. допущены неоднократные просрочки ежемесячного платежа, каких-либо возражений, а также доказательств исполнения кредитного договора надлежащим образом стороной ответчика не представлено, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и платы за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 944, 36 рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение от 18.03.2013 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 944, 36 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 04.07.2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО15.
Взыскать с ФИО16 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 58 145 руб. 40 коп.
Взыскать с ФИО17 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0, 16 % в день за период с 08.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 37 076 руб. 36 коп.
Взыскать с ФИО18 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944 руб. 36 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Фофонов
Решение изготовлено 29.05.2013 года.