Решение по делу № 2-133/2015 (2-3433/2014;) ~ M-3415/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-133/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года                   г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Бакланова Е.А.,

при секретаре Ивановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловского Е.И,, Карпенко М.Ю., Банакова Ю.М,, Чашкова А.Г., Новикова Р.К., Куковицына С.Д., Сенникова Е.В., Турантаева В.О., Грудева А.И., Артемова И.А., Масалова И.И., Масалова А.И,, Игнашкиной Н.П,, Игнашкина Д.В. и Гаврикова С.М, к потребительскому гаражно-погребному кооперативу ... о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива,

установил:

истцы Масловский Е.И., Карпенко М.Ю., Банаков Ю.М., Чашков А.Г., Новиков Р.К., Куковицын С.Д., Сенников Е.В., Турантаев В.О., Грудев А.И., Артемов И.А., Масалов И.И., Масалов А.И., Игнашкина Н.П., Игнашкин Д.В., и Гавриков С.М. обратились в суд с иском к потребительскому гаражно-погребному кооперативу ... (далее – ПГПК ...), требуя признать недействительным решение заочного собрания членов ПГПК ..., проведенного в период с +++ по +++, об исключении истцов из членов кооператива. В обоснование иска указано, что данное решение является незаконным, поскольку Уставом ПГПК ... не предусмотрено проведение заочного собрания членов кооператива, в соответствии с п. 5.1. Устава ПГПК № ... В соответствии с п. 5.2. Устава общее собрание признается состоявшимся, если в нем приняло участие более половины от общего числа членов кооператива или доверенных лиц кооператива, решение считается принятым, если за него проголосовало более половины от числа присутствующих. Согласно п. 5.3. Устава внеочередное общее собрание созывается в недельный срок по требованию не менее <данные изъяты> членов кооператива, а также ревизионной комиссии и администрации Ленинского района г.Барнаула.

В судебном заседании истцы Масловский Е.И., Карпенко М.Ю., Банаков Ю.М., Чашков А.Г., Новиков Р.К., Куковицын С.Д., Сенников Е.В., Турантаев В.О., Грудев А.И., Артемов И.А., Масалов И.И., Масалов А.И., Игнашкина Н.П., Игнашкин Д.В., и Гавриков С.М. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ПГПК ... Ульяненко Г.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что при принятии истцов в члены кооператива на общем собрании +++ была нарушена процедура, отсутствовал кворум. +++ заочным голосованием истцы были исключены из членов кооператива, общее собрание было проведено в рамках отчета перед ревизионной комиссией, заочное голосование проводилось, поскольку всех членов кооператива невозможно собрать. Истцы фактически не были членами кооператива, так как возведенные гаражи являются самовольными постройками.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2014 года), потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 123.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

В ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с Уставом, ПГПК ... является некоммерческой организацией, учреждается гражданами, добровольно объединившимися на основе членства для совместного строительства и эксплуатации гаражно-погребных боксов, ячеек путем объединения своих имущественных взносов.

Как следует из материалов дела, истцы Масловский Е.И., Карпенко М.Ю., Банаков Ю.М., Чашков А.Г., Новиков Р.К., Куковицын С.Д., Сенников Е.В., Турантаев В.О., Грудев А.И., Артемов И.А., Масалов И.И., Масалов А.И., Игнашкина Н.П., Игнашкин Д.В., и Гавриков С.М. являлись членами ПГПК ..., что подтверждается их пояснениями, письменными заявлениями о приеме в члены кооператива и решением общего собрания о приеме указанных лиц в члены кооператива от +++.

Данных, свидетельствующих о признании вышеуказанного решения общего собрания ПГПК ... недействительным, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" данный Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Статьей 10 Закона СССР от 26 мая 1988 г. "О кооперации в СССР" (далее - Закон) закреплен принцип непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии.

В ч. 4 ст. 12 Закона указано, что член кооператива может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом.

В силу положений ст. ст. 13 - 14 Закона члены кооперативов всех видов имеют право участвовать в деятельности кооператива и управлении его делами, избирать и быть избранными в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц. Высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Таким образом, вышеуказанные нормы предусматривают непосредственное участие членов кооператива в общем собрании, иное должно быть отражено в Уставе.

Исходя из протокола общего собрания членов ПГПК ... от +++ и решения заочного голосования от +++, в период с +++ по +++ состоялось общее собрание членов ПГПК ..., на котором присутствовало <данные изъяты> членов кооператива, при общем их количестве <данные изъяты> человек со следующей повесткой дня: 1.Отчет ревкомиссии по результатам проверки хозяйственно-финансовой работы председателя Гаврикова М.С.; 2.О реконструкции кооператива; 3.Выборы в правление, ревкомиссию, казначея;4.Утверждение сметы доходов и расходов ПГПК ... на <данные изъяты>; 5.Об изменении Устава ПГПК ....

При этом путем заочного голосования принято решение об исключении из числа членов кооператива дольщиков достроенных кирпичных гаражей, принятых на собрании +++, в том числе, Новикова Р.К., Банакова Ю.М., Сенникова Е.В., Турантаева В.О., Масалова А.И., Масалова И.И., Артемова И.А., Гаврикова С.М., Игнашкину Н.П., Игнашкина Д.В., Куковицына С.Д., Карпенко М.Ю., Чашкова А.Г., Масловского Е.И. и Грудева А.И.

Вместе с тем, Уставом ПГПК ... не предусмотрено проведение общего собрания путем заочного голосования, в связи с чем, оспариваемое решение общего собрания членов ПГПК ... нельзя признать законным.

Кроме того, в соответствии со ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 сентября 2014 года), если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из представленного протокола общего собрания, проведенного в период с +++ по +++, следует, что обжалуемое решение об исключении истцов из членов кооператива, не было включено в повестку данного собрания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований, в связи с чем, признает недействительным решение общего собрания ПГПК ... в части исключения из членов кооператива Новикова Р.К., Банакова Ю.М., Сенникова Е.В., Турантаева В.О., Масалова А.И., Масалова И.И., Артемова И.А., Гаврикова С.М., Игнашкину Н.П.. Игнашкина Д.В., Куковицына С.Д., Карпенко М.Ю., Чашкова А.Г., Масловского Е.И. и Грудева А.И.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

иск Масловского Е.И., Карпенко М.Ю., Банакова Ю.М., Чашкова А.Г., Новикова Р.К., Куковицына С.Д., Сенникова Е.В., Турантаева В.О., Грудева А.И., Артемова И.А., Масалова И.И., Масалова А.И., Игнашкиной Н.П,, Игнашкина Д.В. и Гаврикова С.М. к потребительскому гаражно-погребному кооперативу ... о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания потребительского гаражно-погребного кооператива ..., проведенное в форме заочного голосования с +++ по +++, об исключении Масловского Е.И., Карпенко М.Ю., Банакова Ю.М., Чашкова А.Г., Новикова Р.К., Куковицына С.Д., Сенникова Е.В., Турантаева В.О., Грудева А.И., Артемова И.А., Масалова И.И., Масалова А.И., Игнашкиной Н.П., Игнашкина Д.В. и Гаврикова С.М. из членов потребительского гаражно-погребного кооператива ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.А. Бакланов

Мотивированное решение составлено 17 января 2015 года. Решение вступило в законную силу 18 февраля 2015 года