Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-13657/2018 от 04.10.2018

№4г/5-13657/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя Инина Ю.В. по доверенности адвоката Вагановой Л.А., поступившую в Московский городской суд 04.10.2018 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Инина Ю.В. к НПФ «Нефтегарант» об обязании представить информацию,

установил:

Истец Инин Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику НПФ «Нефтегарант» об обязании предоставить информацию, просил обязать ответчика предоставить ему информацию о расчете размера выкупной суммы, выплаченной ООО «***», в связи с расторжением договора негосударственного пенсионного обеспечения от 01.04.2009 года № 17- П/6-09.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2009 года между ответчиком и ООО «***» был заключен Договор негосударственного пенсионного обеспечения № 17-П/6-09, в соответствии с которым стороны обязались организовать негосударственное пенсионное обеспечение работников ООО «***». Инин Ю.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «***» и являлся участником вышеуказанного Договора. По достижению истцом пенсионного возраста трудовые отношения между ним и ООО «***» были прекращены, в связи с чем в рамках вышеуказанного Договора ответчик произвел расчет пенсии истца. 22.03.2017 года ответчиком был представлен расчет, согласно которому ежемесячная пенсия истца составила 84935 руб. Данный расчет был утвержден ООО «***», путем подписания реестра участников, утвержденных на получение негосударственной пенсии, инаправлен в адрес ответчика. Однако после получения от ООО «***» реестра, ответчиком был представлен новый расчет, согласно которому ежемесячная пенсия истца уменьшилась и составила 19776 руб. Для установления причин уменьшения размера пенсии истец обратился с заявлением к ответчику о предоставлении информации о порядке расчета пенсии. 15.06.2017 года от ответчика был получен ответ, из содержания которого следовало, что снижение размера пенсии произошло на основании распорядительного письма ООО «***» от 05.04.2017 года, о выплате выкупной суммы с индивидуального пенсионного счета истца, расчет которой производился в строгом соответствии с Правилами и соответствующей методикой. Также истцом у ответчика были запрошены сведения о расчете выкупной суммы, выплаченных ООО «***» в связи с расторжением договора, однако, запрашиваемая информация ответчиком не представлена что, как полагает истец, нарушает его права.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. в удовлетворении требований Инина Ю.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.07.2018 г. решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах», права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Вкладчики имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда по пенсионному договору в полном объеме; представлять перед фондом свои интересы и интересы своих участников, обжаловать действия фонда в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с настоящим Федеральным законом, пенсионными правилами фонда и досрочным пенсионным договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда по выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания; требовать от фонда изменения условий негосударственного пенсионного обеспечения в соответствии с правилами фонда и условиями пенсионного договора; требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами фонда и условиями пенсионного договора.

В силу ст. 14 вышеуказанного Закона фонд обязан: осуществлять свою деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом; знакомить вкладчиков, участников и застрахованных лиц с правилами фонда и со всеми вносимыми в них изменениями и дополнениями; осуществлять учет сведений о каждом вкладчике, участнике и застрахованном лице в форме ведения пенсионных счетов негосударственного пенсионного обеспечения и пенсионных счетов накопительной части трудовой пенсии (с 01.01.2015 года - пенсионных счетов накопительной пенсии); бесплатно предоставлять один раз в год вкладчикам, участникам и застрахованным лицам по их обращению способом, указанным ими при обращении, информацию о состоянии их пенсионных счетов в течение 10 дней со дня обращения (указанная информация может быть направлена в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", а также иным способом, в том числе почтовым отправлением); выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора; переводить по поручению вкладчика или участника выкупные суммы в другой фонд в соответствии с условиями пенсионного договора; не принимать в одностороннем порядке решения, нарушающие права вкладчиков, участников и застрахованных лиц; заключить со специализированным депозитарием договор на оказание фонду услуг специализированного депозитария не позднее даты заключения первого пенсионного договора (договора об обязательном пенсионном страховании); при предоставлении информации о состоянии пенсионных счетов застрахованных лиц уведомлять их о наступлении гарантийного случая (гарантийных случаев), предусмотренного Федеральным законом «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», в отношении их пенсионных накоплений, в течение отчетного и (или) текущего календарного года, а также об осуществленном в течение указанного периода гарантийном восполнении; осуществлять учет средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений.

Судами установлено, что 01.04.2009 года между НПФ «Нефтегарант» и ООО «***» был заключен Договор негосударственного пенсионного обеспечения № 17-П/6-09, в соответствии с условиями которого стороны обязались организовать негосударственное пенсионное обеспечение работников ООО «***». Договор вступает в силу с 01.04.2009 года и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Условиями Договора установлено начисление пенсии на ИПС работников, на основании распорядительного письма Вкладчика (ООО «***»). П. 6.4.3 Договора предусмотрена возможность вкладчика ежегодно получать от фонда информацию о состоянии именных пенсионных счетов по письменному запросу в любое время.

Истец Инин Ю.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «***», в должности генерального директора в период с 27.06.2005 года по 21.03.2017 года. 21.03.2017 года истец был уволен из ООО «***» в связи с ликвидацией предприятия.

Уведомление о расторжении Договора негосударственного пенсионного обеспечения от 01.04.2009 года № 17-П/6-09 было направлено ООО «***» в адрес НПФ «Нефтегарант» 21.03.2017 года.

В связи с прекращением трудовой деятельности истца в ООО «***», в рамках вышеуказанного Договора негосударственного пенсионного обеспечения, НПФ «Нефтегарант» на основании распорядительного письма, составленного истцом как генеральным директором ООО «***» произвел расчет пенсии истца. Согласно данному расчету, утвержденному ООО «***» путем подписания реестра участников, утвержденных на получение негосударственной пенсии, и направленного в адрес НПФ «Нефтегерант», ежемесячная пенсия истца составила 84935 руб.

Из исковых требований следует, что после получения от ООО «***» реестра ответчиком был представлен новый расчет, согласно которому ежемесячная пенсия истца уменьшилась и составила 19776 руб.

Для установления причин уменьшения размера пенсии истец обратился с заявлением к ответчику о предоставлении информации о порядке расчета пенсии, что подтверждается копиями обращений.

Письмом от 15.06.2017 года ответчиком истцу был представлен подробный расчет пенсии, а также сообщено, что пенсия была назначена истцу в соответствии с условиями Договора негосударственного пенсионного обеспечения от 01.04.2009 года № 17-П/6-09 и условиями пенсионных правил НПФ «Нефтегарант», зарегистрированных Службой Банка России по финансовым рынкам от 23.12.2013 года № 344/2/3, а также исходя из состояния именно пенсионного счета (далее ИПС).

Также вышеуказанным письмом истцу было сообщено, что пенсия истцу была назначена на основании распорядительного письма от 05.04.2017 года за № 40л, предоставленного от вкладчика – ООО «***», в размере 19776 руб., ежемесячно, пожизненно, исходя из состояния ИПС, а также в соответствии с Приложением № 6 Пенсионных правил, по формуле vi5.

Истцом у ответчика были запрошены документы с указанием о расчете выкупной суммы, выплаченных ООО «***» в связи с расторжением договора.

Кроме того ответчик сообщил истцу о том, что подписанное генеральным директором ООО «***» распорядительное письмо от 22.03.2017 года о назначении истцу пенсии в указанном в нем размере не могло быть принято фондом к исполнению, в связи с тем, что на указанную дату генеральный директор Инин Ю.В. не имел соответствующих полномочий, поскольку трудовые отношения с ним были прекращены согласно протоколу № № 1/2017 от 21.03.2017 года на внеочередном общем собрании участников ООО «***», в связи с чем назначение пенсий осуществлялось фондом на основании распорядительных писем Вкладчиков ООО «***», подписанных уполномоченными на то лицами.

В предоставлении запрашиваемой информации о состоянии ИПС и размере выкупной суммы истцу было отказано, поскольку при расторжении Договора негосударственного пенсионного обеспечения данная информация может быть предоставлена только Вкладчику.

23.12.2013 года за № 344/2/3 Службой Банка России по финансовым рынкам были зарегистрированы Пенсионные правила НПФ «Нефтегарант».

Начисление пенсионных накоплений на ИПС истца осуществлялись фондом в соответствии с вышеуказанными Правилами.

Согласно п. 6.2 Правил Вкладчик имеет право обращаться в Фонд за получением информации о состоянии пенсионного счета по пенсионному Договору с Вкладчиком.

В соответствии с п. 6.3 Правил, Участник имеет право: требовать от фонда исполнения обязательств Фонда по выплате негосударственной пенсии в соответствии с условиями пенсионного Договора, получать негосударственную пенсию в соответствии с условиями пенсионного Договора, настоящих Правил и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионных оснований, установленных пенсионным Договором, требовать от фонда изменения условия негосударственного пенсионного обеспечения в соответствии с Правилами фонда и условиями пенсионного Договора, требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с Правилами фонда и условиями пенсионного Договора с Участником, являющихся Вкладчиком в свою пользу.

Согласно п. 6.8 Правил фонд обязан бесплатно предоставить один раз в год Вкладчику и Участнику, по их обращению, способом указанным ими при обращении, информацию о состоянии их пенсионных счетов в течение 10 дней, со дня обращения.

В силу п. 4.4 Правил, обязательства фонда перед Вкладчиком прекращаются полным их исполнением в соответствии с Правилами и пенсионным Договором, а также в связи с прекращением пенсионного Договора с Вкладчиком в установленном порядке.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии с условиями Договора пенсионного обеспечения и Пенсионных правил, как Вкладчик (ООО «***»), так и Участник (Инин Ю.В.) имеют право на получение информации о состоянии индивидуального пенсионного счета, а также сведений на основании которых произведен расчет пенсии, однако, обязанность НПФ «Нефтегарант» предоставления конкретной документации, на основании которой проводится расчет пенсии или установлена выкупная стоимость, не предусмотрена. Ответчиком в письме от 15.06.2017 года была предоставлена подробная информация о ИПС, в том числе: о начислении негосударственной пенсии, о причинах перерасчета пенсии, а также подробный расчет, на основании которого истцу была начислена негосударственная пенсия. Истцу также были представлены реестры Участников, утвержденных на получение негосударственной пенсии ООО «***», с указанием сумм пенсий истца, рассчитанных фондом от 22.03.2017 года и 05.04.2017 года.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции согласилась, как с правильными и мотивированными, основанными на нормах действующего законодательства. Кроме того, обращено внимание на то, что истец, полагая свои пенсионные права нарушенными, не лишен возможности обратиться с иными исковыми требованиями к НПФ «Нефтегарант».

Выводы судов первой и апелляционной инстанции являются верными, в судебных постановлениях подробно мотивированными, а в жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов судов об установленных обстоятельствах, переоценку доказательств, были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая оценка, они не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке и основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут, поскольку применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы Замоскворецким районным судом г. Москвы либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит.

Судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется, а поэтому основания к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Инина Ю.В. по доверенности адвоката Вагановой Л.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Инина Ю.В. к НПФ «Нефтегарант» об обязании представить информацию - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова