Мотивированное решение от 01.03.2018 по делу № 02-0544/2018 от 29.12.2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года  Никулинский районный  суд г.Москвы

в составе судьи  Самороковской Н.В.

при секретаре   Жаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   № 2-544/18

по иску Филиновой Е.В. к ИФНС России № 29 по г. Москве об установлении факта принятия наследства и  признании права собственности  в порядке наследования по закону,

Установил:

        Истец Филинова Е.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 29 по г. Москве об установлении факта принятия наследства и  признании права собственности  в порядке наследования по закону.

        Исковые требования мотивировала тем, что 22 июня 2008 года умер отец Сидоренко В.Д., *г.р. проживавший по адресу: *, подтверждается копией свидетельства о смерти от "23" июня 2008 г. серия * № *.

После его смерти осталось наследство, состоящее из автомобиля, марки *, VIN номер: *. * года изготовления, цвет *, что подтверждается копией ПТС № * * и свидетельством о регистрации ТС серия *.

Завещания на машину отец Сидоренко В.Д. не составлял.

Его жена (мать истца), Керчикер-Сидоренко Т.Г. * г.р., умерла 13.05.2015. подтверждается копией свидетельства о смерти от "14" мая 2015 г. серия * № *.

Истец Филинова Е.В. * г.р., является дочкой Сидоренко В.Д., подтверждается копией свидетельства о рождении от "16" мая 1949 г. серия * № *. сменившая после вступления в брак фамилию с Сидоренко на Филинова, что  подтверждается копией свидетельства о заключении брака от "19" июля 1974 г. серия * № *.

Других наследников у отца нет.

Срок для принятия наследства был пропущен истцом в связи с необходимостью постоянного ухода за больной матерью (на момент смерти моего отца ей было восемьдесят четыре года) и большой занятости на работе (работала участковым врачом).

После смерти отца истец  совершала действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим принятием наследства, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.  Сын, Филинов Д. В., зарегистрировал автомобиль в ГСК «РАМЕНСКИЙ ТУПИК» Автостоянка №* «САТУРН», что подтверждается копией пропуска для въезда на территорию ГСК с госномером автомобиля. Автомобиль храниться в охраняемом гараже, оплачены все ежемесячные членские взносы ГСК, что подтверждается копией гаражной книжки с отметками об оплате.

По настоящее время право собственности на автомобиль, марки *, VIN номер: *, * года изготовления, цвет *, оформлено на Сидоренко В.Д.

В судебном заседании истец Филинова Е.В. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России № 29 по г. Москве в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

22 июня 2008  года открылось наследство после смерти Сидоренко В. Д., 25 октября 1916  года рождения, проживавшей  при жизни по адресу: *.

Как следует из дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сидоренко В.Д. в течение шести месяцев никто не обращался.

Истец Филинова Е.В.  обратилась   в суд с иском об установлении факта принятия ею  наследства после смерти  отца и признании за ней  право на наследственное имущество в  виде автомобиля марки *, VIN *, * года выпуска, г.р.з. *.

Как установлено в судебном заседании автомобиль марки *, VIN *, * года выпуска, г.р.з. * была приобретен  наследодателем  Сидоренко В.Д. и зарегистрирован в ГИБДД.

        Факт принятия наследства подтверждается материалами дела, такими как: объяснениями истца, квитанциями об оплате расходов.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истца и собранными доказательствами по делу.

Суд, устанавливает юридические факты, если они порождают правовые последствия.

Так для истца – наследника  первой  очереди   установление факта принятия наследства после смерти отца влечет право на оформление наследства. Поэтому ее обращение в суд с просьбой установить факт принятия наследства заявлено правомерно.

Данный факт подтвердить иным путем, в том числе документально, заявитель  не может.

Фактическое принятие наследства влечет право на наследственное имущество. Данная норма права действует в настоящее время и действовала ранее на день открытия наследства.

Следовательно, факт подлежит установлению судом.

Факт родства между истцом  и наследодаталем подтверждается свидетельством  о рождении и свидетельством о заключении брака.

В наследственную массу после смерти Сидоренко В.Д.  входит автомобиль марки *, VIN *, * года выпуска, г.р.з. *.

Таким образом истец  в силу закона имеет право на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 209, 218, 244, 245, 1110-1115, 1142, 1148, 1154 ГК РФ,  ст.ст. 264, ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 28 ░░░░░░ 1949  ░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2008  ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 28 ░░░░░░ 1949 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2008 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, VIN *, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░:

2