Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2011 от 19.05.2011

Дело № 1-50/2011 г.

     ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новомичуринск.                  6 июня 2011 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе судьи Грачёва И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Калашникова Д.В.,

подсудимого Максимова А.С.,

защитника Силивонца Н.А.,

представившего удостоверение № 698 и ордер ,

при секретаре Журавых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске материалы уголовного дела в отношении

Максимова А.С., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Максимов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2011 года около 20 часов Максимов находился на <адрес>. Проходя мимо дома , принадлежащего Е.А.С., Максимов увидел, что на дверях ее дома висит навесной замок, который был не закрыт, и висел в проушинах в открытом состоянии. В этот момент у Максимова возник преступный умысел, направленный на совершение кражи продуктов питания из дома Е.А.С., так как ему было известно, что Е.А.С. в настоящее время дома не проживает. Примерно в 20 часов 30 минут того же дня, Максимов реализуя свой преступный умысел, пришел к дому Е.А.С., с собой он принес пустой мешок. Подойдя к дому, Максимов снял с проушин незакрытый навесной замок и через входную дверь незаконно проник в жилой дом, принадлежащий Е.А.С., расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил принадлежащие Е.А.С. продукты питания, <данные изъяты> а так же шампунь <данные изъяты> стоимостью ... рублей, шампунь <данные изъяты> стоимостью ... рублей, причинив тем самым Е.А.С. материальный ущерб на общую сумму ... рубля 50 копеек. Похищенным Максимов распорядился по собственному усмотрению, а именно: продукты питания употребил в пищу, а шампунь <данные изъяты> использовал по прямому назначению.

           05 января 2011 года около 11 часов Максимов вышел на улицу из дома Л.Л.П. расположенного по адресу <адрес>, в котором он временно проживает. Недалеко от дома Максимов увидел лежащего на снегу жителя <адрес> Е.Д.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Максимов занес Е.А.С. в дом Л.Л.П. по выше указанному адресу, чтобы тот не замерз. Занеся Е.А.С. в дом, Максимов положил его на пол возле входной двери и вызвал скорую медицинскую помощь. В это время Е.А.С. попросил Максимова достать сигареты из кармана надетой на нем куртки и дать ему закурить. Максимов, выполняя просьбу Е.А.С., стал доставать из правого бокового кармана надетой на нем куртки сигареты и увидел, что в указанном кармане вместе с сигаретами лежат деньги в сумме ... рублей одной купюрой. В этот момент у Максимова возник преступный умысел, направленный на кражу указанных денег. После этого, Максимов, 05.01.2011 года примерно в 11 часов 10 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил из кармана куртки, одетой на Е.Д.В., принадлежащие последнему деньги в сумме ... рублей, причинив тем самым Е.Д.В. материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами Максимов распорядился по собственному усмотрению, а именно потратил их на собственные нужды.

Свою вину подсудимый в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, из одежды находящейся при потерпевшем признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым Максимовым А.С. добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды находящейся при потерпевшем.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном и признает данные обстоятельства на основании ст.61 УК РФ смягчающими наказание.

По месту жительства Максимов А.С. характеризуется отрицательно. На данном сельском поселении проживает без регистрации, часто злоупотребляет спиртными напитками. Мер к возмещению ущерба им не принималось.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд признает опасный рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим и в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Максимова А.С. имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд считает, что наказание ему следует назначить с учетом требований предусмотренных ст.68 УК РФ.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 №26-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░

1-50/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калашников Д.В.
Другие
Силивонец Н.П.
Максимов Александр Сергеевич
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Грачев Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
pronsky--riz.sudrf.ru
19.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2011Передача материалов дела судье
23.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2011Судебное заседание
06.06.2011Провозглашение приговора
07.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2011Дело оформлено
19.08.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее