Определение по делу № 2-1765/2017 ~ М-1423/2017 от 04.09.2017

Дело №2-1765/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жиха ФИО7 к Терре ФИО8, Ильину ФИО9 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании солидарно задолженности по основному долгу, пени и неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Жих Ю.И. обратился с иском к Терре Р.А., Ильину Я.В., в котором просит расторгнуть заключенный между ним и Терре Р.А. договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа №, обеспеченный поручительством Ильина Я.В. Взыскать с ответчиков солидарно основной долг по оплате еженедельных платежей по указанному договору на дату вынесения решения суда, составляющий по состоянию на момент обращения с иском в суд 120 000 рублей; пени за несвоевременное исполнение условий договора на дату вынесения решения суда, составляющие на момент подачи иска в суд 315 000 рублей; неустойку в размере 130 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, составляющие на момент подачи иска в суд 1 153,32 рубля; взыскать с ответчика Терре Р.А. стоимость ремонта транспортного средства в размере 20 900 рублей; взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 071 рубль.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Настоящий иск предъявлен в Гурьевский районный суд Калининградской области, исходя из имеющихся в распоряжении истца данных о проживании одного из ответчиков Терре Р.А. по адресу: Калининградская область, <адрес >

В то же время, по сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик Терре Р.А. с 27.01.2017 года на основании решения суда снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Место его жительства с указанного времени неизвестно.

При этом ответчик Ильин Я.В. с 21.06.2006 года значится зарегистрированным по адресу: г<адрес >, то есть на территории, находящейся под юрисдикцией Московского районного суда г.Калининграда.

В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по известному месту жительства второго ответчика.

Истец Жих Ю.И. в судебном заседании относительно передачи материалов гражданского дела по подсудности по месту жительства поручителя Ильина Я.В. не возражал, дополнительно пояснив, что ответчик Терре Р.А. в действительности по прежнему месту регистрации не проживал, а фактически проживает на территории г.Калининграда.

Ответчики Терре Р.А. и Ильин Я.В. в судебное заседание не явились; адресованная им судебная корреспонденция возращена в суд с отметкой ОПС «за истечением срока хранения».

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент подачи иска (04.09.2017 года) ответчики не были зарегистрированы на территории Гурьевского района Калининградской области, исковое заявление принято Гурьевским районным судом Калининградской области с нарушением правила подсудности.

Учитывая, отсутствие сведений о регистрации ответчика Терре Р.А. при наличии сведений о регистрации ответчика Ильина Я.В. на территории г.Калининграда, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по известному месту жительства ответчика Ильина Я.В. в Московский районный суд г.Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Жиха ФИО10 к Терре ФИО11, Ильину ФИО12 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, взыскании солидарно задолженности по основному долгу, пени и неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                  А.Г. Олифер