Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-997/2014 от 07.02.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «26» февраля 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда

Председательствующий: Бакланов В.П.

при секретаре судебного заседания: Иващенко Н.С.

с участием прокурора: Барзенцова К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании «26» февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденной Д., защитника Б.

на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 24.12.2013 года,

которым – Д., <...> года рождения, уроженка <...>, ранее судимая, осужденная в 26.10.2010 году по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; 22.06 2011 года по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 26.10.2010 года к 2 годам ограничения свободы сроком, со штрафом 10000 рублей, согласно постановления суда надзорной инстанции от 12.09.2012 года, приговор от 22.06.2011 года изменен по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства заработка 20%, и штрафа в размере 10000 рублей; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 9 мес. лишения свободы без ограничения свободы УК РФ и штрафу в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной 16.10.2012 года, осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ - к 8 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Барзенцова К.В., полагающего необходимым приговор отменить и прекратить уголовное дело, в связи со смертью осужденной, судья,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Д., признана виновной в том, что совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, в котором содержалась осужденная, Д. <...> умерла. Эти сведения подтверждаются также справкой о смерти № <...> от <...> года, выданной отделом ЗАГС <...> Управления ЗАГС Краснодарского края.

В судебном заседании суда первой инстанции Д. вину признала полностью. Дело рассматривалось при особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Д. и защитник Б., не оспаривая виновности и доказанности в совершении осужденной преступления, просят отменить приговор, в связи с тем, что суд, в ходе судебного заседания, не рассмотрел вопрос о возможности её лечения от наркомании и суд не разъяснил ей обязанности в связи с этим ходатайствовать об отсрочке приговора и изменении меры пресечения.

Судья, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно, сообщению начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Краснодарскому краю и справки отдела ЗАГС <...> Краснодарского края - Д., <...> года рождения умерла.

В данном случае, указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершей Д. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями п..4 ч.1 ст. 24, ст. 389.23 УПК РФ, считает необходимым отменить обвинительный приговор и прекратить уголовное дело в отношении Д., в связи с её смертью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 24.12.2013 года в отношении Д. отменить и производство по уголовному делу в отношении неё прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного года со дня провозглашения.