Мотивированное решение по делу № 02-1702/2021 от 10.03.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2021-002438-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 июня 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1702/21 по иску ООО «Нэйва» к Сергеенко Виктории Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № КФ-00-12/2013/978 от 16.07.2013 г. за период с 18.04.2019 г. по 14.05.2020 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании своих требований указал, что 16.07.2013 г. между ОАО Банк «Западный»и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок по 16.07.2018 г. под 62,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий договора ответчик воспользовался денежными средствами, однако в установленные сроки платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

27.11.2018 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № 2 от 01.11.2018 г. к Агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018 г., был заключен Договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе право требования по Кредитному договору № КФ-00-12/2013/978 от 16.07.2013 г. к заемщику Сергеенко В.А.

16.05.2019 г. вынес судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом за период с 18.04.2019 г. по 14.05.2020 г. составляет сумма

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что произвел полное погашение кредита по судебному приказу.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор № КФ-00-12/2013/978 на сумму сумма на срок по 16.07.2018 г. под 62,5% годовых.

27.11.2018 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № 2 от 01.11.2018 года к .Агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018 года, был заключен Договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № КФ-00-12/2013/978 от 16.07.2013 года к заемщику Сергеенко В.А.

16.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 365 адрес вынес судебный приказ по делу № 2-313/2019 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.04.2019 г. в размере сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов.

Исполнительное производство по взысканию указанной задолженности окончено 09.10.2020 г.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом за период с 18.04.2019 г. по 14.05.2020 г. составляет сумма

Доводы ответчика о погашении задолженности по кредиту на основании судебного приказа, не освобождает последнего от уплаты процентов за пользование кредитом до дня его погашения.

Судебным приказом были взысканы проценты по состоянию на 18.04.2019 г., истец в данном иске просит взыскать проценты за другой временной период (с 18.04.2019 г. по 14.05.2020 г.).

Между тем, суд посчитал указанный расчет ошибочным, судом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 19.04.2019 г. по 14.05.2020г. в размере сумма

Учитывая положения, а также положения п.1,2 ст. 819 ГК РФ, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом до фактического погашения суммы основного долга. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Сергеенко Виктории Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеенко Виктории Анатольевны в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июля 2021 года