ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 07 июня 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 82292 рубля 42 копейки и государственную пошлину в размере 2668 рублей 77 копеек.
При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на получение кредита в размере 103225 рублей 77 копеек под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако ФИО1 допустила просрочку задолженности по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 405 дней, суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 411 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 73750 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 82292 рубля 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 66751 рубль 79 копеек; просроченные проценты в размере 8162 рубля 65 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 4459 рублей 54 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2918 рублей 44 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является полным правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ, полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного просят, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 82292 рубля 42 копейки и государственную пошлину в размере 2668 рублей 77 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, с учетом письменного заявления представителя истца ПАО «Совкомбанк», суд находит иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 103225 рублей 77 копеек под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде ежемесячных аннуитетных платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик ФИО1 в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязалась возвратить ООО ИКБ «Совкомбанк» полученный кредит в сроки установленные Договором о потребительском кредитовании.
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, текущая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 82292 рубля 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 66751 рубль 79 копеек; просроченные проценты в размере 8162 рубля 65 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 4459 рублей 54 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2918 рублей 44 копейки.
Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с разделом «Б» Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Сумма заявленной неустойки за просрочку уплаты кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов составляет 4459 рублей 54 копейки + 2918 рублей 44 копейки = 7377 рублей 98 копеек, которые следует взыскать с ответчика ФИО1
Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 82292 рубля 42 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 2668 рублей 77 копеек, которую следует взыскать с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82292 (восемьдесят две тысяч двести девяносто два) рубля 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 66751 (шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 79 копеек; просроченные проценты в размере 8162 (восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 65 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 4459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 54 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/