Определение по делу № 12-110/2018 от 11.01.2018

       № 12-110/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы к производству

город Тюмень                                   16 января 2018 года

        Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов С.В.,

    при подготовке к рассмотрению жалобы Закировой Юлии Борисовны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 № от 30.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 № от 30.07.2017 Закирова Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

На данное постановление Закировой Ю.Б. 20 декабря 2017 года подана жалоба в Ленинский районный суд г. Тюмени.

11 января 2018 года жалоба Закировой Ю.Б. поступила по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

В ходе изучения жалобы Закировой Ю.Б. и полученных сведений об отслеживании отправления с почтовым идентификатором установлено, что поданная ею жалоба не может быть принята к производству судом, поскольку согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 № от 30.07.2017 была направлена Закировой Ю.Б. по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, посредством почтовой связи 01августа2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что 03.08.2017 в 11 часов 27 минут была осуществлена неудачная попытка вручения почтового отправления Закировой Ю.Б., а 04.09.2017 копия постановления выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. 05.09.2017 почтовое отправление получено отправителем.

По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая также, что получение корреспонденции по месту регистрации является гражданской обязанностью лица, а из представленных материалов следует, что Закирова Ю.Б. от получения почтового отправления уклонилась, последним днем обжалования постановления № от 30.07.2017 являлось 15.09.2017. Следовательно, данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 16.09.2017, то есть по истечении 10 суток с момента возвращения почтового отправления с копией постановления по делу об административном правонарушении отправителю.

Вместе с тем, жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 № от 30.07.2017 подана Закировой Ю.Б. в суд лишь 20декабря 2017 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем судье не представлено.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных же суду материалов следует, что Закирова Ю.Б. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования не обращалась.

Вместе с этим, повторное получение заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении, то есть после возвращения постановления по истечении срока хранения и вступления его в законную силу, по смыслу закона не является основанием для автоматического восстановления пропущенного срока обжалования и, как следствие, не является основанием для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству жалобы Закировой Юлии Борисовны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 № от 30.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отказать.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                С.В. Романов