Приговор от 03.04.2018 по делу № 4у-2642/2019 от 20.05.2019

                                                                                Дело № 1-358/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес                                                              дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение                       № 14730 и ордер № 2314, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, работающего в должности курьера в наименование организации и в должности электромонтера в наименование организации, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

фио дата примерно в время, находясь на адрес адрес, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем подбора в заранее указанном месте (через «закладку»), с целью последующего незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой сумма, которое незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», до момента, когда дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, фио незаконно сбыл указанное наркотическое средство массой сумма, в одном свертке, фио, выступающему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за сумма, после чего фио был задержан сотрудниками полиции, и у него при личном досмотре, проводимом в период времени с время до время дата в первом подъезде д. 16 корп. 1 по адрес адрес, в правом кармане надетой на нем кофты, были изъяты вышеуказанные деньги в размере сумма, а фио добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство в одном свертке, приобретенное у фио в ходе ОРМ «проверочная закупка», которое, согласно заключению эксперта № 126 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного фио с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, в чем суд удостоверился в судебном заседании, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства, и находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина фио установлена и доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку фио совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе предварительного расследования фио проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от дата № 164-3 (л.д. 98-100) фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды, метадон) (F19.2 по МКБ-10). В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет.

Исследовав данные о личности подсудимого, выводы экспертов, проводивших амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу фио, которые суд считает научно обоснованными, суд признает фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, а также нуждающимся в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы в наименование организации и наименование организации - положительно, а также учитывает его возраст, состояние здоровья, который имеет ряд хронических заболеваний, в том числе, гепатит С, панкреатит, эзофагит, подозрение на туберкулез, тяжелые заболевания органов зрения, и другие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который фактически проживает с бывшей женой, со слов также страдающей различными заболеваниями, в частности, гастрит, подозрение на туберкулез и онкологическое заболевание.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты фио показал, что является родным братом подсудимого фио, последнего он характеризует как доверчивого, доброго и отзывчивого человека, на работе подсудимого ценят за положительные человеческие и рабочие качества. В семье у них отношения дружные и крепкие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты фио показал, что является непосредственным руководителем фио по месту работы в наименование организации, характеризует подсудимого как внимательного и доброго человека, фио неоднократно поощрялся за хорошую работу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты фио показала, что является женой подсудимого, с которым они формально расторгли брак, однако продолжают проживать совместно. фио она положительно характеризует в быту, спиртным подсудимый не злоупотреблял, об употреблении им наркотических средств ей ничего известно не было.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами защиты о признании в действиях фио такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, то есть лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Таких данных в материалах уголовного дела в отношении фио, в том числе относящихся к предмету расследования по данному уголовному делу, не имеется. Признание фио вины в совершении преступления и дача им признательных показаний в ходе предварительного следствия, после изобличения его в сбыте наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

фио совершил умышленное преступление против здоровья населения, отнесенное законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

Несмотря на отсутствие предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, положения ст.ст. 6, 7 УК РФ, приходит к выводу о том, что цели наказания подсудимым могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, что является справедливым и отвечает требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, и вопреки доводам защиты не находит оснований для применения при назначении фио наказания положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, однако учитывая данные о личности подсудимого, указанные выше, установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд считает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, а также учитывая данные о состоянии его здоровья, с учетом наличия у него ряда тяжелых заболеваний, суд считает возможным применить при назначении подсудимому наказания правила ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при этом учитывая влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами                ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, правила ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

В связи с назначением фио наказания в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и необходимости обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), основания для применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении существенно изменились, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                        ░░░

6