2-5808/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2017 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
При секретаре Даровских Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <адрес>, ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», ГУЗ МО «Наркологический диспансер №» в ТиНАО <адрес> о восстановлении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <адрес>, ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», ГУЗ МО «Наркологический диспансер №» в ТиНАО <адрес> о восстановлении действия права на управление транспортными средствами.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие ее права управления транспортными средствами в связи с тем, что она состоял на учете у врача-нарколога ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», страдала заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами. В настоящее время она снята с диспансерного учета, ею проедено медицинское освидетельствование, противопоказаний для управления транспортными средствами нет.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Ответчик - представитель ГУЗ МО «Наркологический диспансер №» в ТиНАО <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Ответчик - представитель ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представили в суд возражения на иск.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности».
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>.
Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Указанным решением суда прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (наркомания)», то есть, страдала заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России выданного заведующему Наркологическим кабинетом Филиала № (наркологический диспансер №) в ТиНАО <адрес> усматривается, что за период отбывания наказания осужденная ФИО1, 1979 года рождения, состояла на диспансерном наблюдении с диагнозом: F 11.212. За период наблюдения совместно с психологами учреждения пройден полный курс реабилитационных мероприятий (адаптационный, интеграционный, стабилизационный этапы) в полном объеме с положительной динамикой. Уровень реабилитационного потенциала оценивался - удовлетворительно. Тяги к употреблению наркологических веществ не отмечалось. Снята с учета в связи с освобождением.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Наркологическим кабинетом Филиала № (Наркологический диспансер №) в ТиНАО <адрес>, усматривается, что на момент осмотра внешних признаков употребления наркотиков и ПАВ нет. направлена на врачебную комиссию филиала № для рассмотрения вопроса снятия с наблюдения в связи со стойкой ремиссией, по личному заявлению.
Учитывая, что противопоказаний для управления истцом транспортными средствами не имеется, суд считает возможным восстановить действие права на управление транспортными средствами ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Восстановить действие права ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>