Приговор по делу № 01-0141/2020 от 28.02.2020

Дело №1-141/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председатель-ствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника - адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

так он (фио) дата в точно неустановленное время, но не позднее время, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: адрес, посредством сети интернет, через неустановленный сайт связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств. После чего он (фио) дата, получив от указанного лица неустановленный следствием номер счета, на который он (фио), примерно в время, через биткоины, в счет оплаты приобретаемых наркотических средств, осуществил перевод денежных средств в сумме сумма. Затем неустановленное лицо через вышеуказанный интернет – сайт предоставило ему (фио) информацию о местонахождении наркотического средства. После чего он (фио) дата, примерно в время в лесопарковой зоне по адресу: адрес Миллионщикова, д. 16, стр. 3, по ранее полученной информации, посредством «закладки», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для личного употребления, без цели последующего сбыта, вещества, находящиеся в одном свертке из фрагмента полимерной изоляционной ленты, в котором находились два полимерных пакета, имеющие застёжку, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/66 от дата: - общей массой 5,01 г., являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от дата (с изменениями и дополнениями), и являются крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Указанное наркотическое средство он (фио) незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, в левом кармане безрукавки, надетой на нем, до время дата, когда в указанный день по адресу: адрес Миллионщикова, д. 16, стр.3, он (фио) был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а вышеуказанное вещество, в вышеуказанном количестве, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе проведения его (фио) личного досмотра дата в период времени с время до время по адресу: адрес Миллионщикова, дом 16, стр. 3.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку подсудимый фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество общей массой 5,01 г., являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1002 (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; принимает во внимание данные о личности подсудимого фио: ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет благодарственное письмо от дата директора факультета «Институт менеджмента и маркетинга» РАНХиГС за интересные учебные мероприятия и помощь в организации и проведении мастер – классов в Академии; в дата выиграл гранд для проведения научных исследований по проекту «Киберфинансы цифровой экономики»; с дата неоднократно принимал участие в проведении благотворительных мероприятий, направленных на помощь детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в связи с чем имеет положительную характеристику от наименование организации; дата оказал материальную помощь в сумме сумма наименование организации; имеет мать, страдающую хроническими заболеваниями, которой оказывает материальную помощь.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, - признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья матери и оказание ей материальной помощи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

По обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого фио, в судебном заседании исследовано заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 402-8 от дата, проведенной ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница №1 им. фио Департамента здравоохранения адрес», согласно которому фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д.140-141).

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого фио, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

По вышеизложенным обстоятельствам, исходя из обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать осужденного фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за поведением осужденного фио возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить фио по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - вещество, общей массой 4,99 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон                            (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения вещественных доказательств  7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0017338 от дата) - подвергнуть уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо направить в суд соответствующее ходатайство.

Судья фио