Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3127/2020 от 23.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2020 по иску фио (Фишель-Сток) фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, по иску фио (Фишель-Сток) фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

фио (Фишель-Сток) И.А. обратилась в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата, заключенного между фио и наименование организации незаключенным, по которому было возбуждено гражданское дело.

фио (Фишель-Сток) И.А. обратилась в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата, заключенного между фио и наименование организации недействительным, по которому было возбуждено гражданское дело.

Вышеуказанные дела были объединены в одно производство и делу присвоен номер - № 2-3128/2020.

Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исков.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящих исков.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец просит признать кредитный договор (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата, заключенный между фио и наименование организации незаключенным, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен только один договор на сумму сумма, другой договор между истцом и ответчиком – кредитный договор (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата на сумму сумма является незаключенным; два договора, при наличии одного подписанного между сторонами, не могут быть заключенными, в противном случае – это мошенническая схема.

Истец также просит признать кредитный договор (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата, заключенный между фио и наименование организации недействительным, обосновывая свои требования тем, что два договора, при наличии одного подписанного между сторонами, не могут быть заключенными, в противном случае – это мошенническая схема, между истцом и ответчиком заключен только один договор, соответственно действительным является только один из них кредитный договор (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата на сумму сумма или кредитный договор № 46704546 от дата на сумму сумма

Как установлено в судебном заседании дата Лефортовским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2-169/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 46704546 от дата, обращении взыскания на задолженное имущество, и по встречному иску фио к наименование организации о признании законным прекращения обязательств между наименование организации и фио зачетом встречных однородных требований, признании незаконным обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств. Иск наименование организации удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата вышеуказанное решение Лефортовского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

дата Лефортовским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2-1218/2019 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора № 46704546 от дата незаключенным по основаниям того, что взыскание производится по потребительскому кредитному договору, то есть по несуществующему (не заключенному) договору, но не по ипотечному, который заключен сторонами, поскольку в судебных постановлениях отсутствует формулировка «ипотечное кредитование», денежные средства по договору без формулировки «ипотечное кредитование» не выдавались, деньги взысканы по несуществующему договору. В удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата вышеуказанное решение Лефортовского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

дата Лефортовским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2-4263/2019 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора № 46704546 от дата недействительным по основаниям того, что между истцом и ответчиком был заключен только один договор, другой договор (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата на сумму сумма является недействительным, два договора не могут быть заключены, взыскания производились по кредитному договору, но не по ипотечному. В удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата вышеуказанное решение Лефортовского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, и из вышеуказанных судебных решений следует, что между истцом и ответчиком был заключен один кредитный договор (ипотечного кредитования) № 46704546 от дата на сумму сумма

Истец пояснила, что был заключен один договор № 46704546 от дата на сумму сумма, но она полагает, что кредитный договор и договор ипотечного кредитования это два разных договора.

Согласно п.2 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что из материалов дела следует, что уже имеются вступившие в законную силу решения суда от дата (дело № 2-1218/2019) и от дата (дело № 2-4263/2019) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Исходя из этого, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство дела по иску фио (Фишель-Сток) фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, по иску фио (Фишель-Сток) фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным  - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио