Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2018 от 24.04.2018

№ 1-85/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                             14 мая 2018 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого Тимофеева Р.Н.,

защитника – адвоката Землянухиной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении Тимофеева Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Р.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тимофеев Р.Н. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - N41- карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ- F) который является производным наркотического средства N-(1-карбамои л-2-метилпропил-1-(фенилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид для дальнейшего личного потребления с целью опьянения, незаконного хранения без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, Тимофеев Р.Н., действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - N41- карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ- F) который является производным наркотического средства N-(1-карбамои л-2-метилпропил-1-(фенилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованное в бумажный свёрток, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, при поездке из <адрес> в <адрес> края Тимофеев IMI., действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - N41- карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ- F) который является производным наркотического средства N-(1-карбамои л-2-метилпропил-1-(фенилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованное в бумажный свёрток, спрятал в одно из отделений своего портмоне, с целью сокрытия от посторонних лиц и работников правоохранительных органов.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>», имеющем регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, Тимофеев Р.И. выехал из <адрес> в <адрес> края, при этом незаконно храня в личных вещах – портмоне вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - N41- карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ- F) который является производным наркотического средства N-(1-карбамои л-2-метилпропил-1-(фенилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут на стационарном посту ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном на 741 километре автодороги М 4 Дон, на территории Богучарского района Воронежской области, сотрудниками полиции на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утверждённого приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, ст. ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст. ст. 27.7, 27.9. 27.10 КРФоАП, автомобиль марки «<данные изъяты>», имеющий регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, с пассажиром Тимофеевым Р.И. был остановлен и подвергнут досмотру, а водитель и пассажир – личному досмотру. При досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», имеющего регистрационный знак №, в личных вещах пассажира Тимофеева Р.Н. – в портмоне, находившемся в салоне автомобиля, обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, общей массой 0,63 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство - N41- карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ- F) который является производным наркотического средства N-(1-карбамои л-2-метилпропил-1-(фенилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании и заключению судебной экспертизы вещество массой 0,63 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС г. Богучар Воронежской области при досмотре автомобиля «<данные изъяты>», имеющего регистрационный знак №, в личных вещах пассажира Тимофеева Р.Н. – в портмоне, находившемся в салоне вышеуказанного автомобиля, содержит в своём составе наркотическое средство - N41- карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ- F) который является производным наркотического средства N-(1-карбамои л-2-метилпропил-1-(фенилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид.Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года, N-(1-карбамои л-2-метилпропил-1-(фенилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). В соответствии со списком 1 указанного Перечня, наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Тимофеев Р.Н. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Тимофеев Р.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тимофеева Р.Н. квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, наркоманией не страдает, ранее не судим.

Уголовное дело в отношении Тимофеева Р.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание Тимофеева Р.Н. обстоятельствами суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимофеева Р.Н. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Тимофеев Р.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Тимофееву Р.Н. наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N41- ░░░░░░░░░-2.2-░░░░░░░░░░░░░)-1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (MMBA(N)-BZ- F) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░-1-(░░░░░░░░░░)1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░