Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12968/2020 ~ М-9270/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-12968/2020

24RS0048-01-2020-011896-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при помощнике Дунине М.О.,

с участием представителя истца РО ДОСААФ России Красноярского края – Тарасова А.Г., действующего на основании доверенности от 27.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к Трутневу ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

РО ДОСААФ России Красноярского края обратилось в суд с иском к Трутневу Д.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Трутнева Д.П. в пользу РО ДОСААФ <адрес> в порядке поворота исполнения решения суда взыскано 704 051,96 руб. До настоящего времени данный судебный акт не исполнен. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что имеет вправо требования взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 496,80 руб., и до момента фактического исполнения обязательства. Кроме того просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165 руб.

Представитель истца РО ДОСААФ России Красноярского края - Тарасов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Трутнев Д.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска, от получения судебных извещений ответчик уклонился, извещения возвращены в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст. 35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика, о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Трутнева Д.П. в порядке поворота исполнения решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность возвратить РО ДОСААФ России Красноярского края денежную сумму в размере 704 051,96 руб.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Трутнева Д.П. в пользу РО ДОСААФ России Красноярского края взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 981,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4759,62 руб., всего 182 740,63 руб.

Установленные указанными судебными актами факты и правоотношения в силу ч.2 ст. 209 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Также судом установлено, что на принудительное исполнение указанного определения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии № № ДД.ММ.ГГГГ в ОСП № по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Трутнева Д.П., взыскателя РО ДОСААФ <адрес>.

Согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ ОСП № по <адрес>, в рамках исполнительного производства № с Трутнева Д.П. в пользу взыскателя РО ДОСААФ России Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства денежные средства в размере 105,40 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет 703 946,56 руб.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленные РО ДОСААФ России Красноярского края требования обоснованными, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судом решения) в размере 68 603,06 руб., исходя из следующего расчета:

задолженность, руб.	период просрочки	процентная ставка	проценты, руб.
c	по	дни
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Также суд находит обоснованными, соответствующими положениям ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения определения суда, а потому определяет к взысканию с Трутнева Д.П. в пользу РО ДОСААФ России Красноярского края проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165 руб., которые подтверждены документально.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составит 93,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к Трутневу ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Трутнева ФИО8 в пользу Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 603 рубля 06 копеек, почтовые расходы в размере 54 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей, всего 70 822 рубля 06 копеек.

Взыскать с Трутнева ФИО9 в пользу Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Трутнева ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 93 рубля 90 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

Председательствующий Т.Л.Чернова