ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2019 года г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-4194/18 по иску Хохлова Сергея Николаевича к Рудер Виктору Иоганнесовичу, Рудер Ольге Николаевне, Рудер Татьяне Викторовне об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Хохлов С.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов с ответчиков по оплате услуг представителя в сумме 45 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Хохлов С.Н. и его представитель поддержал заявленные требования.
В судебном заседании ответчики Рудер В.И., Рудер О.Н. и их представитель возражал против заявленных требований, представив письменные возражения.
Ответчик Рудер Т.В. в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
03.07.2018 года по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение, которым исковые требования Хохлова С.Н. удовлетворены частично.
Решение вступило в законную силу.
Как следует из материалов дела, Хохлов С.Н. понес расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 45 000,00 руб., что подтверждается договором о возмездном оказании юридических услуг №01-40 от 05.04.2018 г., квитанцией от 05.04.2018 г. на сумму 40 000 руб. 00 коп., а также договором о возмездном оказании юридических услуг №0048 от 05.02.2018 г., квитанцией от 05.02.2018 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие расходы, признанные судом необходимыми.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.12.2004 года № 454-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Таким образом, заявитель реализовал гарантированное ст.ст. 45, 46 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи, которая была оказана за плату.
С учетом представленных доказательств, сложности дела, объема выполненных услуг представителем, частичного удовлетворения заявленных требований истца, а также требований разумности, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу Хохлова С.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Взыскать солидарно с Рудер Виктора Иоганнесовича, Рудер Ольги Николаевны, Рудер Татьяны Викторовны в пользу Хохлова Сергея Николаевича расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение в 15 дней через Нагатинский ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.