Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-70/2017 от 31.07.2017

дело №(1)-70/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 3 октября 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей – о.и. прокурора <адрес> Ракутина А.А., помощника прокурора <адрес> Михайличенко Т.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Мажарцева А.П.,

подсудимого Мусаева К.М. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Мусаева Камрана Мусеиб оглы, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев К.М. оглы совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Мусаев К.М. оглы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобрёл на заводе ООО «... расположенном в <адрес> <адрес>, алкогольную продукцию, после чего ДД.ММ.ГГГГ действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшей продажи в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке, алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, привез и хранил немаркированную алкогольную продукцию у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, расфасованную в 1 106 стеклянных бутылок, а именно: водка ...» объемом 0,5 литра в количестве 468 штук стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка ...» объемом 0,7 литра в количестве 24 штуки стоимостью 225,42 рубля за штуку; водка «...» объемом 0,5 литра в количестве 12 штук стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка ... «...» объемом 0,5 литра в количестве 60 штук стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка ...» объемом 0,5 литра в количестве 108 штук стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка «...» объемом 0,5 литра в количестве 108 штук стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка «...» объемом 0,5 литра в количестве 24 штуки стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка ...» объемом 0,5 литра в количестве 180 штук стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка ...» объемом 0,5 литра в количестве 48 штук стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка «...» объемом 0,5 литра в количестве 24 штуки стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка «...» объемом 0,7 литра в количестве 24 штуки стоимостью 161,02 рубль за штуку; водка «...» объемом 1 литр в количестве 12 штук стоимостью 322,04 рубля за штуку; водка «...» объемом 0,5 литра в количестве 14 штук стоимостью 161,02 рубля за штуку, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость вышеуказанной алкогольной продукции в общем составила 181 565,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по <адрес> вышеуказанная алкогольная продукция изъята у Мусаева К.М. оглы.

Согласно заключению эксперта № Э/2-1821 от ДД.ММ.ГГГГ указанная продукция является спиртосодержащей жидкостью с видимой долей этилового спирта 36-40%.

Бутылки с данной алкогольной продукцией в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», предусматривающего, что алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции – не промаркированы акцизными марками Российской Федерации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, Мусаев К.М. оглы совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, общей стоимостью 181 565 рублей 88 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Мусаев К.М. оглы вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания Мусаева К.М. оглы, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и решил купить алкогольную продукцию, чтобы в последующем реализовать ее путем продажи в <адрес>. Находясь в <адрес> на своем личном автомобиле ..., государственный регистрационный знак 669, поменял российские рубли на тенге и на оптовой базе ООО ...» купил водку: ...» 39 ящиков по 12 бутылок; ...», емкостью 0,7 л., 4 ящика по 6 бутылок; ...», емкостью 0,5 литра, 1 ящик по 12 бутылок; кристалл ...», емкостью 0,5 литра 5 ящиков по 12 бутылок; «...» емкостью 0,5 литра 9 ящиков по 12 бутылок; «...» емкостью 0,5 литра 2 ящика по 12 бутылок; ...» емкостью 0,5 литра 9 ящиков по 20 бутылок; кристалл ...» емкостью 0,5 литра 12 бутылок; ...» емкостью 0,5 литра 2 ящика по 12 бутылок; «... емкостью 0,5 литра 4 ящика по 6 бутылок; «...» емкостью 1 литр 2 ящика по 6 бутылок; ...» емкостью 0,5 литра по 12 бутылок. За всю водку он отдал примерно около 80 000 рублей. Всю необходимую документацию на алкогольную продукцию он взял на заводе. После этого он, на своем автомобиле ..., ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приехал домой. Он продавал алкогольную продукцию знакомым по адресу: <адрес>. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут к нему домой пришел местный житель <адрес>, ФИО12, и попросил продать одну бутылку водки. Он продал ему бутылку водки ...» за 100 рублей. Примерно через несколько минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он пояснил, что продал бутылку водки мужчине. Он разрешил проведение осмотра в его доме, во дворе и в машине, где сотрудниками полиции обнаружено большое количество водки, которая была изъята. Позже у себя в доме он нашел еще неполный ящик водки «... которую оставил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел местный житель, которому он продал водку, после чего на него сотрудники полиции составили протокол и привлекли к административной ответственности (л.д. 123-125).

Оглашенные показания подсудимый Мусаев К.М. оглы подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого Мусаева К.М. оглы, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

С согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он решил приобрести дешевую водку производства <адрес>. Он вспомнил, что неоднократно покупал водку производства <адрес> по адресу: <адрес>. Он пришел по указанному адресу примерно с ... часов до ... часов, постучал, ему открыл мужчина восточной внешности, у которого он попросил продать ему одну бутылку водки, тот согласился и продал ему одну бутылку водки марки ...» за 100 рублей. На купленной им бутылке водки, акцизные марки Российского производства отсутствовали. После того, как он приобрел эту бутылку водки, к нему подошли сотрудники полиции, и он им добровольно показал приобретенную бутылку водки и рассказал, как и где он ее приобрел (л.д. 87-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, домовладения по адресу: <адрес>. Ему и другому понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра Мусаев К.М. оглы добровольно впустил их в дом, выдал имеющуюся у него в доме и надворных постройках алкогольную продукцию, предназначенную для продажи. Точное количество изъятой алкогольной продукции сказать не может, но бутылок было более 1 000 штук. Алкогольная продукция была различного названия и разной емкости. Данная алкогольная продукция была изъята в его присутствии, опечатана. Мусаев К.М. оглы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 минут продал одну бутылку водки <адрес> местному жителю <адрес> (л.д. 97-99).

Аналогичные показания вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №2, дала в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3, участвовавшая в качестве понятого при осмотре места происшествия (л.д. 100-102).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она занимается торговлей водки производства <адрес> на дому. Водку она покупала у жителя <адрес> в <адрес> – ФИО1, который продает водку в больших количествах. Ей известно, что у ФИО1 многие жители <адрес> покупают водку (л.д. 103-105).

Виновность Мусаева К.М. оглы в инкриминируемом преступлении также подтверждается письменными доказательствами.Из рапорт начальника ОУУИ и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был выявлен факт реализации алкогольной продукции, в том числе производства Республики Казахстан, гражданином Мусаевым К.М. оглы. По данному факту с добровольного согласия Мусаева К.М. оглы был произведен осмотр жилого дома, и прилегающей территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте производства <адрес>, в количестве 1 106 бутылок (л.д. 11-12).

Согласно сведениям МИФНС № по <адрес> Мусаев К.М. оглы в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 80).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был осмотрен двор дома и <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъято 1 106 бутылок с алкогольной продукции производства <адрес> (л.д. 13-27).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 1 106 бутылок с алкогольной продукцией производства <адрес> (л.д. 189-191, 192).

Из заключения эксперта Э/2-1821 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые жидкости в бутылках с алкогольной продукцией, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта 36%-40% и с микрокомпонентным составом, в которых микропримеся диэтилфталат, денатурироющих добавок не выявлено (л.д. 131-146).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость алкогольной продукции производства <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет (без учета НДС): 468 стеклянных бутылок водки ...», ёмкостью 0,5 л. – 75 357, 36 руб.; 24 стеклянных бутылки водки «...», ёмкостью 0,7 л. – 5 410 руб.; 12 стеклянных бутылок водки «...», ёмкостью 0,5 л. – 1 932,24 руб.; 60 стеклянных бутылок водки ...», ёмкостью 0,5 л. – 9 661,20 руб.; 108 стеклянных бутылок водки «...», ёмкостью 0,5 л. – 17 390,16 руб.; 108 стеклянных бутылок водки ...», ёмкостью 0,5 л. – 17 390,16 руб.; 24 стеклянных бутылки водки ...», ёмкостью 0,5 л. – 3 864,48 руб.; 180 стеклянных бутылок водки «...», ёмкостью 0,5 л. – 28 983,60 руб.; 48 стеклянных бутылок водки Кристалл «...», ёмкостью 0,5 л. – 7 728,96 руб.; 24 стеклянных бутылки водки «...», ёмкостью 0,5 л. – 3 864,48 руб.; 24 стеклянных бутылки водки «... ёмкостью 0,7 л. – 3 864,48 руб.; 12 стеклянных бутылок водки «...», ёмкостью 1 л. – 3 864,48 руб.; 14 стеклянных бутылок водки «...», ёмкостью 0,5 л. – 2 254,28 руб. Общая     среднерыночная стоимость алкогольной продукции составила 181 565 рублей 88 копеек (л.д. 152-187).

Суд находит перечисленные письменные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процессуальные документы оформлены надлежащим образом. Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в областях проводимых экспертных исследований и имеющими длительный стаж экспертной работы, процессуальная процедура проведения экспертиз соблюдена, выводы экспертов содержат мотивированные ответы на поставленные вопросы.

Анализируя показания подсудимого Мусаева К.М. оглы, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель уточнил обвинение подсудимого, поскольку в предъявленном обвинении излишне вменен квалифицирующий признак продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Суд принимает уточненное обвинение, поскольку подобное изменение обвинения является правом государственного обвинителя, измененное обвинение не ухудшает положение подсудимого, не нарушает право подсудимого на защиту.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Мусаева К.М. оглы, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, Муса░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 181 565 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 171.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 181 565 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 200), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 106 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 309 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 106 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░